你這說法有點極端，難道隻要當兵的才能喊打，別人喊就成了文革思維？抗日戰爭時期，

來源: 為人父於 2012-08-28 05:43:03 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1151 bytes)

回答: “弟兄們，給我上！” 由文革傳人於 2012-08-27 23:51:55

蔣介石、毛澤東自己都沒親自上戰場，難道他們都是在忽悠？從來世界各國在主權問題上都是這兩種態度，打或者議和。一般情況是，實力強的一定打，實力弱的要議和。抗日戰爭的時候，蔣介石是一直想議和，可日本還是步步緊逼，不斷蠶食中國。中國是被逼的不得不打。但那時的中國人仍然是一盤散沙，沒有國家民族意識，所以才出現偽軍比日軍還多的荒誕和恥辱的曆史。現在中國人在對外關係上出現一些強烈的民族主義意識也不能全看成壞事，把一些極端的表達過度渲染也沒必要。民眾說出自己的意願，也是給政府施加壓力，以免政府因自己的私利而賣國。

中國現在內部問題比較嚴重，所以，雖然經濟力比老毛的時代強了，但民心散了，國家的戰爭動員力和戰力並不見得比老毛那時強。日本大概看出了中國的這個軟肋，所以才敢於不斷逼近中國底線。日本是很善於收買中國內奸獲得情報的，所以他們非常了解中國。

各國都有極端主義者，日本的右翼的叫囂並不比中國差，中國出現一些極端觀點也是一種對日本極端分子的呼應。中日關係的大局不應僅靠中國負責，日本自己也應擔起責任，而且應有這種大局觀。一個政府如果總是被一些極端的思維牽著鼻子走，那這個政府肯定會弄出事來。日本最重要的問題是從來沒有真正為自己對中國的罪行懺悔過。因此，他的罪業也沒有消除，今天中國人的反日情緒來自於當年日本欺負中國的那個因。這是因果報應。