仁兄的比較並不公允。亞伯拉罕係宗教的大環境是地中海文明,那個區域是各類文明互相競爭,其血腥根本就不是中華文明和印度文明可以相提並論的。大家都知道奴隸社會,其實奴隸社會完全是地中海文明的特有產物,而不是人類社會的必然階段。
亞伯拉罕係宗教的血腥基因還與兩河文明的地理環境有關係,因為底格裏斯河與幼發拉底河的泛濫期沒有規律,導致那裏發源的文明認為神是喜怒無常和暴虐的。創世紀中提到大洪水和諾亞方舟,如果你聯係猶太人的發源地伊拉克的地理特點,你就根本不會奇怪多少天的大洪水,那是兩河流域的家常便飯。如今許多教徒拿這玩意兒把玩,實在是大驚小怪。
仁兄的比較並不公允
所有跟帖:
• 我哪個比較不公允?貌似你我在表達同一觀點啊 :) -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 08/22/2012 postreply 10:01:13
• 我是說,從人道仁慈上講,兩種文明根本沒法比。應該從文化互補角度看,地中海文明有其獨特的優勢。 -玄野- ♂ (307 bytes) () 08/22/2012 postreply 10:23:40