1）不知這位國際名醫的出診費是多少，當然咱朝廷不差錢，隻要能拿到金牌，為朝廷撐臉，啥代價都值得。
2）至少，也應該先試一下被譽為“中華瑰寶，傷科聖藥”的雲南白藥吧？
上麵是從悟空孫的貼中抽出來的二句，應該沒有斷章取義的味道的。
第一個問題，其實我不懂。如果受傷的不是中國運動員，這個運動員就會得不到最好的治療麽？隻有中國這麽看重自己的運動員嗎？這與差錢不差錢有關係嗎？悟空孫的意思是不是不應該請洋名醫呀？這“啥代價”是啥意思呀？
我真的不懂。
第二個問題我看懂了，就是中醫的問題。說幾句。
不是中醫戰勝西醫，就是西醫戰勝中醫。這是一種思維，一種很簡單化的，天真的，sometime naive 的思維。
·“超人”克裏斯多夫-裏弗去世時享年52歲，沒有人指責西醫。這是一種思維，一種很成熟化的，老奸巨滑的，sometime mature 的思維。
運動醫學，是醫學的一個重要分支。這是科學，科學不是兒戲，不是文科。
想和悟空孫說幾句心裏話：
跌打正骨散，是不需要劉翔來作廣告的。如果我有了跌打傷，很可能就會用跌打正骨散，因為我請不起英國名醫卡倫。如果（是如果，沒有半點咒的意思）你有了跌打傷，是不是會用跌打正骨散，是你的自由。請英國名醫卡倫也好，加拿大名醫也罷。
跌打正骨散，即使劉翔作了廣告，也沒有什麽大不了的事情！！！
運動，是有錢人的遊戲；運動醫學，是燒錢的醫學分支。
沒有花錢的不是，是中國老百姓的的一句話，很成熟化的，老奸巨滑的，sometime mature 的一句話。
運動醫學的投入，使運動醫學發展很快。
中醫的投入，使中醫的發展很慢。
所以，請不要把中醫的跌打正骨散，拿來和運動醫學的最新成就做比較，這樣不厚道。
你和悟空是不是窮人我不知道，而我九頭鷹是一窮人。如果我，還有我們很多的同胞，有了跌打損傷，還就隻能用跌打正骨散。跌打正骨散，幫多我們的大忙，我們喜歡。
所以，請你不要詆毀。
再和悟空孫說幾句題外話：
如果我沒有說錯的話，你在經濟上的成就應該不如 Bill Gates 吧？不知道令公子或令千金是否說過：你連 Bill Gates 都不如，去死吧！我是個窮人，自然就不用和 Bill Gates 比了，如果要比，早氣S了。還好，我家的犬子從來沒有說，我就該比遍天下無敵手。
