這一點的確需要詳細討論。我這裏簡單論斷的確有些令人唐突。與仁兄相似的觀點是，絕對不能妖魔化中共與中國政權。

這一點的確需要詳細討論。我這裏簡單論斷的確有些令人唐突。與仁兄相似的觀點是，絕對不能妖魔化中共與中國政權。共和國的六十年不能一概而論。另外，我還有一點與諸多崇尚理性分析的朋友們有區別，就是西方影響對中國的扭曲。當然西方影響中有好有壞，有些東西的確解決了中國傳統文化中的某些症結。但是有兩樣東西對中國造成巨大傷害。首先是共產主義，這個東西對中國的影響主要是負麵的，而且幅度極其巨大。對於共產主義我認為應該和中共區別討論，因為中共是中國傳統與共產主義的結合體，八九以前因為傳統教育背景下的人掌權，所以，中國傳統要更深刻一些。八九以後是新人漸漸掌權，傳統背景變弱，而西方現代政治理論背景變強。第二個問題是資本主義，也就是改革以後尤其是八九以後影響中國的主要力量。共產主義與資本主義在中國的一致負麵影響是過分注重物質。西方社會的資本主義，大家可以看到，並沒有象在中國那樣橫行霸道，其在傳統宗教和道德以及學術麵前往往是畢恭畢敬的。當然，這種現狀也可能是因為數百年發展造成的，也可能是原生文明本身的完整性。中國那邊隻看到西方顯露在外麵的物質上的主義，看不到西方世界埋在水麵下的底蘊。當代中國不可能全麵抄襲西方，這既不可行，也為中西方所不容許，所以，就必須倡導傳統的回歸。其間，一定程度的接納西方宗教道德以及底層文化應該是必要的。