真真是“仁者見仁，智者見智”嗬嗬嗬 :-D
這裏也有另一個說法：一篇文章，不同解讀 :) -悟空孫-
西方法製很得那些自己喜歡受法製約束，當然他們主要是喜歡用法製約束別人，其實他們自己不管有沒有法製都是自己約束自己滴。
喜歡西方法製的人們應該知道西方法製來自摸稀的“10戒”，隻不過摸稀說那“10戒”不是他的，其實是上帝滴，嘿嘿
大家以為摸稀說的是實話嗎？
大家以為摸稀誠實嗎？
大家以為摸稀撒謊了嗎？
“10戒”比較短，《聖經》比較長；“10戒”就10條，《聖經》裏包括的條條就多了；但是，“10戒”和《聖經》都有一個共同點：都是上帝的條條！
但是，一個《聖經》，不同解讀，比如說黑人就從《聖經》中解讀出來了“愛”，早年的美國基督徒就從《聖經》中解讀出來了黑人是“泥人”，英文叫“mud people”，因此奴隸黑人是可以滴。
老中比較有意思，老中就從《聖經》中解讀出來了“兄弟姐妹”，不過這一點應該是從耶穌的弟弟洪秀全那裏山寨來的，因為當年洪秀全的太平天國就是“兄弟姐妹”。
謝天謝地！早年的美國基督徒沒有從《聖經》中解讀出來了“兄弟姐妹”，不然的話還能有今天的美國嗎？
如果還能有，那也是到處都是印第安人的美國了，嘿嘿，因為那樣一來早年的美國基督徒殺印第安人就是殺自己的“兄弟姐妹”啦！
你以為早年的美國基督徒會殺自己的“兄弟姐妹”嗎？
可是呢，老中會說了，難道我們不都是亞當和夏娃的後代嗎？
但是呢，老中會說了，難道我們不都是諾亞的後代嗎？
那可是親上加親啊，早年的美國基督徒怎麽就沒從《聖經》中解讀出來“兄弟姐妹”呢？
唉，看來從《聖經》中解讀出來了“兄弟姐妹”不是一件容易做到的事情泥，真真是“仁者見仁，智者見智”嗬嗬嗬 :-D
喜歡西方法製的人應該知道美國法庭裏證人說話前要把手放在《聖經》上宣誓，宣誓說實話，但是即便是這樣美國人也還是相互不相信，可見《聖經》對美國人的約束力是有限的。
紙上寫的話對人有多少約束力呢？
紙上寫的上帝的話對信上帝的人有多少約束力呢？
法律是紙上寫的人的話，法律對人有多少約束力呢？
前幾天有美國人在電影院開槍了，可見法律對美國人的約束力是有限的。
喜歡西方法製的人們應該知道西方崇尚“自由”。
什麽是“自由”呢？
“自由”就是做不可以做的事情的自由，比如說華盛頓等等等等要不給女皇繳稅的自由，結果是不惜自己死人還殺英國人搞“革命戰爭”，老美叫“The American Revolutionary War (1775–1783)”，“革命”還不算，還要加上“戰爭”，雙重暴力的“革命戰爭”，“革命”是暴力的，“戰爭”是暴力的，美國誕生於雙重暴力的“革命戰爭”；再比如說本來民主美國的白女人們不可以投票，美國的白女人們非要投，據說還死了白女人，唉，不珍惜白女人的生命啊；還有本來民主美國的黑人們也不可以投票，美國的黑人們非要投，也死了不少黑人，其中就有馬丁露的盡就死了，唉，不珍惜黑人的生命啊。
後來美國人又從《聖經》中解讀出來了可以“墮胎”，等等等等，我就不一一列舉了，嘿嘿。
就是嘛，活人怎麽能讓尿憋死呢？
紙上寫的話是死的，人是活的嘛。
本來民主美國的白女人們不可以投票也不是從天上掉下來滴，而是美國憲法規定滴，本來民主美國的黑人們不可以投票也是美國憲法規定滴。
美國是法製國家嘛，美國人哪能沒有法律就不讓白女人投票呢？美國人哪能沒有法律就不讓女人墮胎呢？
可惜美國女人們知道法不治眾，她們非要投票，她們非要墮胎，以至於用衣服架子自行墮胎，美國男人們的愛心最大是不容置疑滴，美國男人們就隻好讓美國女人們投票和墮胎了。
美國男人們的體現他們對美國女人的愛心的方法是一個《美國憲法》，不同解讀，也就是說在一個《美國憲法》下，不讓白女人投票和讓白女人投票都不是違法《美國憲法》滴，因為《美國憲法》沒變嘛，隻是不同解讀而已，真真是“仁者見仁，智者見智”嗬嗬嗬 :-D
最近的2012倫敦奧運會出來個羽毛球真假不分事件，不表演不作秀不*****才是打真球哪，請看我轉的《從體育壇給大家轉兩篇》。
由此人們想起了“田忌賽馬”的故事，一個“田忌賽馬”，不同解讀，這裏就是真真是“仁者見仁，智者見智”了，隻是還要加上真真是“無恥者見無恥，無智者見無智”嗬嗬嗬 :-D
