西方醫學也是從經驗開始,古希臘的體液說和中醫理論很相近。
但是為什麽人家發展進步了我們還把黃帝內經當作聖經?充滿荒誕迷信的本草還是經典?這個和我們的傳統思維方式又沒有關係?
經驗要上升到理論才有價值,問題是我們的那些傳統理論站著茅坑不拉屎,現代的臨床經驗還要靠古代的“理論”來“驗證”,豈不荒唐?
不扔掉中醫理論,中醫是不可能有進步的。
文化的進步同理。
西方醫學也是從經驗開始,古希臘的體液說和中醫理論很相近。
但是為什麽人家發展進步了我們還把黃帝內經當作聖經?充滿荒誕迷信的本草還是經典?這個和我們的傳統思維方式又沒有關係?
經驗要上升到理論才有價值,問題是我們的那些傳統理論站著茅坑不拉屎,現代的臨床經驗還要靠古代的“理論”來“驗證”,豈不荒唐?
不扔掉中醫理論,中醫是不可能有進步的。
文化的進步同理。
• 這裏的幾位修行的朋友如米大和y兄提到的一些現象,難道我們自己沒法親身體驗到,就簡單否定那是假的嗎? -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 07/30/2012 postreply 12:24:55
• 我們其實就是螞蟻,在很多修行或聖人們提到的東西麵前,就如爬在人的腳上以為那隻是一座山,其實是我們的視角太小和智慧 不夠。 -人在異鄉為異客- ♂ (131 bytes) () 07/30/2012 postreply 12:28:31