很久以前看得入迷,佩服的不得了。可總覺得不大對勁。
以前看得有趣,知識性娛樂性上收獲不小。但看完後就明白其中夾帶私貨是真,所謂江湖郎中,賣假藥是也。
不久以前,文章通常看到前麵一小部分,就發現胡說八道了,於是就不要再看下去。
目前希望進入下一境界,看標題或最多第一段,就能識別大師文章真正的用意。
與君分享,並自我勉勵一下:)
•
不同意。吃魚有個法則:肉吃了,刺扔了。
-羅傑斯-
♂
(0 bytes)
()
07/29/2012 postreply
17:12:00
•
我到是很喜歡吃魚,謝謝提示,再想想看。。。:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
07/29/2012 postreply
17:18:56
•
能看懂人民日報已經可以了.
-揮一揮手-
♂
(0 bytes)
()
07/29/2012 postreply
21:15:17
•
謝謝惠顧賜教:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2012 postreply
02:23:12
•
我常常是文章看完了,如果覺得很好,才回頭看一眼作者是誰。
-FarewellDonkey18-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2012 postreply
11:45:40
•
我是很快粗看,然後判斷好壞,決定是否細看。
-人在異鄉為異客-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2012 postreply
14:52:12
•
謝謝兩位朋友分享寶貴經驗,學習了:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2012 postreply
17:13:50