說“毛主席,如此否定中國傳統文化?”,就像是說一個烹調大師如此否定烹調,就因為大師違反了某些既定的烹調。這是在訴說大師的罪過,還是指手畫腳的人有一個要“封閉世界”的腦袋?
什麽是文化?文化是應該被膜拜的,還是應該被違反的?文化的存在不就是為了被違反?不然,文化就不存在任何進步的功能,文化就成了文化的敵人。毛澤東是最理解傳統,最了解文化的大師,所以最敢於大破大立。
被違反了的傳統就不是傳統?大破大立以後的文化就不是文化?文化就一定需要存在於被限定的封閉世界?
如果說違反就是否定,不是還有否定之否定嗎?不過封閉腦袋一定轉不過彎來。