先要看看，“我”什麽，才能繼續啊。如果你要說我的肉體裏有一個EGO的我，我沒看到有這個東西。

那個觀察自己EGO的，是什麽？關鍵就在這裏了。

所有跟帖： 

• 問題最後就集中到了，觀察是不需要觀察者的。這時候，邏輯的幻覺就會瓦解了。也就是說， -miat42- ♂ (524 bytes) () 07/10/2012 postreply 16:19:47

• 如果觀察者滅了，被觀察者也就滅了，怎麽還會有有神沒神的歧視分別？ -板兒牙- ♀ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 16:28:10

• 這就對了，最後沒有什麽神的概念。注意，神是一個概念，概念也是幻覺的產物。 -miat42- ♂ (404 bytes) () 07/10/2012 postreply 16:35:47

• 也就是說，所有問題都是出於EGO，然後當你醒悟了，這個當初問問題的EGO沒有了，就不需要回答了。 -miat42- ♂ (277 bytes) () 07/10/2012 postreply 16:29:39

• 誰愉快滿足？這個覺受是誰的？ -板兒牙- ♀ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 16:37:28

• 不知道。沒有要知道的人。哈哈，你懂了吧。開心就可以了，幹嗎要知道啊？！ -miat42- ♂ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 16:38:46

• 恩，ego開心ing:) -板兒牙- ♀ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 16:41:40

• 沒找到EGO。真的不知道誰在開心，不管他了，生活的意義本來就是要HAPPY嗎。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 16:43:16

• 也許，我們的本質就是開心自由，所以，開心自己開心了，還能說誰嗎？ -miat42- ♂ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 16:44:36

• 其實你沒有發覺，你的問題本身就是答案了。你已經悟了。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 16:40:07

• 我看您也像大師，頭上長光圈兒了嗎？：）））） -板兒牙- ♀ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 16:48:11

• 沒有“我”，怎麽成為大師？我也看到每個人頭上都有光圈，每個人都是真理，我沒有和任何人不同。 -miat42- ♂ (135 bytes) () 07/10/2012 postreply 16:52:22

• 你知道吧，所謂大師，都是沒有醒悟的人說的。 對一個醒悟的人，根本不要當大師，因為沒有了EGO -miat42- ♂ (159 bytes) () 07/10/2012 postreply 16:57:29

• 理則頓悟，乘悟並銷。事非頓除，因次第盡。喝茶吧。 -板兒牙- ♀ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 17:10:13

• 苦荼本為甘，茶本荼亦然，如幻亦如電，當作如是觀——喝茶8。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 17:53:54