物質和欲望的根源是資本利潤。如果道德是虛偽的，滑坡有什麽不好？

所有跟帖： 

• 懇請仁兄解釋一下＂物質和欲望的根源是資本利潤＂。我怎麽覺得應該是＂資本利潤的根源是欲望呢？＂ -玄野- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 06:26:45

• 原來仁兄是唯心論，是精神決定物質。欲望是萬惡之源？ -英二- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 06:41:59

• 欲望是一體兩麵，他讓人生存也奮進，他也讓人迷戀於他而分爭四起，世人無欲不成人，縱欲則早亡。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 08:40:09

• 禮記說,欲不可縱.其實就是反對縱欲,但是人的基本需求和欲望卻應該保證,否則生命本身就成問題了. -玄野- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:09:01

• 說到底，還是中道，中庸，雖對欲望來說是“不自由”“不夠爽”，但畢竟是藥苦方良。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:22:49

• 物質和欲望的根源對資本而言是利潤，對普通人而言是感官享受。 -yfz9465- ♂ (171 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:28:27

• 社會主體是什麽？誰決定了法則 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:33:37

• 社會在任何時候都是利益和道德的混合體。不講利益和不講道德同樣荒唐！ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:38:04

• 利益是人生存的基礎，道德是讓人的生存有別於動植物！世間的人在輪回，利益是輪回的寄生殼。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 08:34:35