玄野的文章視野開闊，立論也對。但總讓人覺得缺點什麽。

感覺缺些哲學的基礎，並總帶著強烈的個人情緒。

文章主題非常好，也正確。可是有否定東西方主流文明的傾向。人類文明總是帶來正反兩麵的效果。文章對人類文明負麵的確是一針見血。那麽任何平衡人類文明正麵呢？

欲望和消費產生的社會效應，經濟效應也不是失去控製，一直按慣性發展的東西。一種極端必定會導致它相反的趨勢產生。“道”有平衡極端的作用，不必如此悲觀。

所有跟帖： 

• 先生說的是，這是我需要補充的地方。此文的確有濃厚的散文色彩，而不是論文色彩。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 11:12:54

• 玄野兄坦誠謙虛，心胸開闊，是個求道之人。你的文章我都看過。幸會。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 12:19:57

• 幸會。仁兄過獎。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 12:27:44

• 其實，從標題－－垃圾製造者－－就帶出感情色彩來了。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 11:14:24

• 我覺得，發自內心的東西， 隻要是誠實的數據，真實的感受就行 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 11:18:16

• 同意。很多時候感情可能是真理的一部分。耶穌，孔子，蘇格拉底，老子等聖人的語言中你往往無法將其中的感情過濾出來。當然，我也是模仿聖 -玄野- ♂ (201 bytes) () 07/05/2012 postreply 11:30:16

• 兄謙虛了，聖人走在大道上，那也是我們可以走的，我想他們可能也希望如此 ： ）） -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 15:08:01