怎麽覺得對不上曆史事實呢？

按說歐洲貴族起源於古羅馬帝國滅亡後各地“野蠻人“包括哥特人，汪達爾人，法蘭克人的軍事諸侯，或者簡單點說，軍閥。這批人根本沒有教養，基本上目不識丁。他們盤踞在深山野林的城堡中，靠勒索盤剝領地的農民或者幹脆打劫過路行人為生，和土匪盜賊沒有區別。

歐洲從羅馬帝國滅亡後文明大倒退，經濟政治文化都支離破碎乃至流失。原因多種多樣，但是當時貴族軍閥的割據和對民生的掠奪也是一個因素。歐洲在這幫可以說是惡棍手中度過了近千年的黑暗時代。什麽百年戰爭，三十年戰爭之類的都是貴族們幹的好事。

至於說文藝複興開始的近代文明，當時意大利貴族美第奇家族確實有貢獻，但近代文明本身從來不是貴族的功勞。就是公正，誠信，尊嚴之類所謂貴族精神，其實誕生於新教和同時發生的商人/實業家階層。可以說新教精神和主要由實業階層構成的新型紳士創造了近代文明。

至於貴族們麽，原來就是一批流氓。流氓做得久了，就變成了貴族。。。

中國的屈原，陶淵明，曾國藩更加和貴族不相幹。硬要套個共通帽子的話，大概隻好叫做士人（精神）吧。

所有跟帖： 

• "流氓做得久了，就變成了貴族" , 有的還賣鴉片呢？ : ) ) -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 11:15:34