香港人（部分）為什麽還不如武大郎？

 

有人傳說，港人看到洋人就特溫順，不幸言中。

 

香港總督都是香港人自認為的女皇陛下,欽定的，從來沒有香港人曾經質疑過。我猜，質疑，想恐怕香港人都不敢想。

 

後來有香港記者問江澤民，香港特首是不是也是欽定的，慣性啊慣性。

 

雖然在他們的心裏，都是欽定，但彼欽定不同於此欽定。

 

香港的土地是香港人的，香港人自己不會管理。別忘了，香港人自認為的女皇陛下欽定的，是洋人，那老娘兒們不會欽定一個香港人來當總督。而中央政府欽定的（如果有的話）是香港人當特首。

 

這個差別能體會出來嗎？

 

再看名人武大郎。如果他不能是她，潘金蓮，滿足的，便有人來代管了，正如英洋人代管香港一樣。而武大郎能拿著菜刀去捉奸，而香港人陶醉於英洋人代管的快感之中。差別怎麽這麽大呢？

 

這個差別能體會出來嗎？

 

自己的土地，陶醉於別人代管的快感之中的，這個世界上不多。絕大部分被占領區，總是被占領區人要求占領者離開的。這些絕大部分被占領區人，頗有點武大郎的骨氣。而極少部分被占領區人（包括香港人（部分）），卻表現出不如武大郎的地方，至少在尊嚴人格臉麵等諸方麵。

 

然而，也許是這幫人覺醒了，脫俗到了“誰操不是操呀”的無二境界了。

 

阿彌陀佛，男無，阿彌陀佛。。。