二十世紀沒有智慧圓滿的佛。下一尊佛是彌勒佛，這是佛陀授記的。

 

我知道Krishnamurti，他的真實證量如何，我不想在公共論壇評論他。

所有跟帖： 

• 佛在梵文裏意思是：醒悟的人，沒別的意思。佛可不是什麽神仙啊。是後人把佛這個概念神化了。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 19:08:23

• 這個是有證量標準的，不是憑感覺的，不是看有多少人崇拜的。。。 -NianCaoXi- ♂ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 19:17:50

• 什麽標準，符合某本佛經的標準才是標準？ -miat42- ♂ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 19:22:12

• 沒錯，佛經的標準。佛經中把初地至十地至等覺至佛的標準說得很明白。 -NianCaoXi- ♂ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 19:29:32

• 你真理解他嗎？ -miat42- ♂ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 19:09:21

• 理不理解，不關文字，在於實證。我不想在公共論壇評論他。 -NianCaoXi- ♂ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 19:14:41

• 醒悟有可能有實證？ 一個無法衡量的境界，一個非物質的境界，怎麽“實”證？給你看。 -miat42- ♂ (111 bytes) () 06/28/2012 postreply 19:21:21

• 不是二十世紀沒有智慧圓滿的佛，而可能是，我們真的理解什麽是智慧圓滿？就算一個智慧圓滿的人站在麵前， -miat42- ♂ (210 bytes) () 06/28/2012 postreply 19:17:34

• 醒悟了？好多人也認為奧修醒悟了。但明眼人知道奧修在那個關口出偏了 -NianCaoXi- ♂ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 19:22:05

• 如果我們自己沒有醒悟，怎麽肯定我們有這個明眼，是假設吧？ -miat42- ♂ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 19:23:53

• 所以，我如果這樣一直問下去，沒有答案的。我的意思是，唯一可以知道的，是自己 -miat42- ♂ (473 bytes) () 06/28/2012 postreply 19:30:58

• 不早了，討論到此告一段落吧。祝法喜充滿！ -NianCaoXi- ♂ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 19:34:01

• 奧修，我也認為他可能是一個假菩薩。但我認為KRISHNAMURTI 不一樣。至少我這樣認為。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 19:38:49

• Krishnamurti和奧修不一樣，這點我同意。 -NianCaoXi- ♂ (434 bytes) () 06/28/2012 postreply 19:42:55

• 人的自我有很多弱點，如何修行不小心，很可能進入魔道。顯露他的奇跡（MIRACLE），就是一個症狀。 -miat42- ♂ (93 bytes) () 06/28/2012 postreply 19:52:28

• 神馬玩意？？！ 還得修行？！還得小心修行？！哦厚，“日日勤拂拭喲”！;p -Yuan- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 22:23:58