人們對男女之間那點事情的看法是有曆史社會性的。
在中國，幾十年前，如果聽到男女通奸（非強奸），社會輿論一般都會譴責事件中的女性。即便是女性們自己，也常用這句話來評述此事：
母狗不搖尾，公狗不近身。
也就是說，女人若不是像母狗一樣地發情去挑逗，男人怎麽會去幹這事？ 女人應該為這事負責任。
不過，話是這麽說，但人不一定全信。男人自己都知道，一個漂亮女人從麵前經過，盡管她穿得很傳統，舉止不輕佻，眼神很莊重，你還是要動動壞心眼的。女人們也知道，這男人本不是個好東西。即使不搖尾，他也是要近身的。憋急了，老母豬哼一聲，他們都會當成調情信號。
由女性之“騷”導致風化事件的邏輯馬上就演化成很多對女性的限製。比如，繡樓閨房把少女圈起來，家規禮儀把婦女套起來。雖然沒有做到像中東某些地區用衣服把女性除眼睛之外的所有部位都遮掩起來的地步，但目的是相同的。
可是，風化事件似乎並沒有杜絕。
於是，女性反抗了。不服氣了。憑啥說這事是我們女人搞起來的？皇宮裏那麽多美女，並且絕大多數都是被皇帝冷落的美女，怎麽沒有風化事件？原因不是很簡單嗎？你男人如果把你的二弟管得像太監一樣，隻撒尿，不想別的，不就啥事都沒了？！
可笑的是，這件事鬧來鬧去，男女兩性都沒徹底把對方滅了。原因也特別奇怪，真把對方那麽做了，他們自己也不舒服。
把女人全鎖在家裏，不讓他們出來。出來以後也裹得嚴嚴，離男人遠遠的。估計男人都覺得這世界太沒意思了。詩也寫不出來了，畫也畫不出來了，愛情調子也沒味道了。在這樣的世界生活，還不如當太監呢。
把男人都變成太監那樣（除了對自己配偶以外），女性也會覺得這世界一點意思都沒有了。你穿了漂亮衣服，露出細嫩的胳膊，沒男人看你。然後你再多露點，胸脯和屁股也露點，男人看它們就像看他們自己的腳丫子一樣。偶爾在公共車上和男性擠在一起，酥胸碰在人家胸脯上，人家也沒反應，就像碰在豬肉上一樣，你說你還有穿漂亮衣服，露這露那的興趣嗎？
所以，野狼認為，目前大城市地鐵裏那些所謂“騷擾”之爭不但沒有新意，還反映了某種相反的意義。
比如那個標語：“我可以騷，你不可以擾”，邏輯上完全說不通。男人都不擾，你騷有個什麽意義？如果世界上男人都沒興趣去看女人乳房和屁股。你又何必要把它們都包起來，然後像寶貝一樣時不時露點出來挑逗男人的目光。所以，標語應該是：“俺們都不擾，你還騷個屁。”
不免感歎一下，“騷擾”這麽好的詞就這樣給糟蹋了。
