靈照寺方丈有必要出家嗎？

http://www.wenxuecity.com/news/2012/06/27/1844158.html

這個故事告訴我們，出家不等於脫俗。真正的脫俗不一定需要出家。“出家”也是一種欲念，也就是佛說的一種虛妄，是一種隱藏的欲望。如果出家有任何個人利益為基礎的動機，不但無法醒悟，可能反而加強了自己的虛妄。不過替這種新的虛妄找到了一個好聽的借口。所以，很多和尚出家了，但心還在家裏。那還出家幹什麽，不如在家裏修，也不必放棄自己的女兒，妻子。也不必為錢所累。

古代印度有一個國王，有一天在後花園和妃子玩樂，聽音樂，聞花香，好不寫意，什麽負擔也沒有，有些困意了，這時他隱隱約約地聽到遠處有個人念經，突然就醒悟了。就這麽簡單，哪兒都沒去。為什麽他悟了？因為他完全沉浸在目前（PRESENT MOMENT) 滿足中，無欲無求，真正的神聖就照亮了他。

這個國王一個寺院都沒去，一句經都沒念過，佛也沒聽到過。

所以，“成佛”，“脫俗”，“出家”都可能是一個人的追求，因為有個人獲得某種自我利益的動機在後麵。有這種動機，什麽也悟不了，不如在家靜坐，看看自己的欲望多麽強烈吧。

當然，也有真正無欲無求地出家，布施社會，靜思自我的本質，像慧能那樣的真正出家人，不是我說的那種。

所有跟帖： 

• 沒必要出家。他在念經的閑暇，也可以讀讀《少女的心》 -田郃- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 12:41:24

• 哈哈哈 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 12:42:57

• 出家受的戒和在家受的戒是不同的，不是每個人都有古印度那個國王的因緣。 -astermatch- ♀ (126 bytes) () 06/27/2012 postreply 12:56:35

• 這個有道理。總強調俺啥也不幹就佛了、悟了，其實就是想走捷徑，避修行之苦。 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 13:01:14

• 要看什麽是“戒”，有自我動機的戒， 效果不好。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 13:05:59