感謝仁兄的建議。我是這樣認為的：

感謝仁兄的建議。我是這樣認為的：
三思而後行是絕對正確的，三思而後說可能就並非那麽必要。穆勒在論自由中首先而且是最有把握的是討論的自由。人難免有考慮不周，思維不徹底的時刻，而且會很多。這樣大家一方麵可以互相批評指正，從而互相促進，另一方麵某些偏頗的思路往往會啟發了另外的人達成一種好思考。思維中的不妥並不可怕，這可以給喜歡批評的朋友提供材料，憑添諸多笑料，也並非都是負麵的事情。

所有跟帖： 

• 玄野兄大氣虛心，光態度方麵就值得在下學習。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 06/26/2012 postreply 11:22:02

• 玄野先生：） -有言- ♂ (113 bytes) () 06/27/2012 postreply 01:53:13

• 諸位仁兄的建議我都會采納，而且會積極改正。其實，有高雅有粗俗，有沉穩有性情，各種風格都沾一點也正常。我的追求主要是給人啟發，而且 -玄野- ♂ (172 bytes) () 06/27/2012 postreply 04:44:33

• 先生追求主要是給人啟發，恐怕要由人評說功效了：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 06:20:20

• 期待，期待。沒打中沒關係，俺可以補。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 06:35:55