民意調查, 其實簡單。比方說,你全家開車出遊,快到中午了,問一下車裏另外一個大人仨孩子午飯是吃快餐還是中餐。回說三人想吃快餐,民意調查到手。下一個路口該往左轉還是往右轉多了個參數。
民意調查裏的“民”最好是有自由意誌的公民,比方上麵例子裏如果大人被孩子裹脅或是孩子們被大人暗示,那結果就不“客觀”了。為啥要客觀? 原想吃中餐,結果吃了快餐,飯肯定吃的不舒服。
民意調查裏的“調查”貓膩就比較多了。提問方式,問題順序,前加後綴都能影響調查結果。比方上麵午餐選擇上,把甲餐廳給美妙描述一番同時把乙餐廳給悲崔描述一番,結果必受影響。
雖然問題多多,但是民意調查還是現代社會文明前行的一個重要手段。為什麽重要?反映“客觀”。所謂“實事求是”裏麵的“實事”。沒有客觀,就容易出皇帝的新衣之類的鬧劇。“客觀”搞不清楚,“虛假”求是,後麵的頭疼事就海去了。像本老漢昨天在本壇放了個不很科學的“民調”,結果是 6 比1 的比例“我們文化先進”壓製“我們文化落後”。因為不科學,也因為本壇是大家喝茶閑聊的地方,文化先進就先進,刀槍不入高興就好。如若此等“民意”被當作“實事”,熱鬧就大了,中國文化麵臨的不是改進的問題,而是向世界推廣普及的問題。反普世的也可以歇一歇了,咱就是普世,反啥?