我看到你已經幾次次提到“基督是對的。”,可是“目前教會的人不懂,誤解基督”。
我很想知道你的論據是什麽。
你舉了一些人名,說“他們無一例外地體會了基督這真正意思,但有些人被羅馬教廷鎮壓了。”
你並沒有舉一個具體的“基督真正意思”。然後就扣了一堆帽子,得結論說
“如果你對自己的精神負責,少接受教堂裏那些無知的牧師的布道”
拿出一點邏輯和推理好嗎?
基督是怎麽說的,怎麽做的,那些人是如何理解的,為什麽符合基督真正意思。
這是最簡單的論證方法。對嗎?
我看到你已經幾次次提到“基督是對的。”,可是“目前教會的人不懂,誤解基督”。
我很想知道你的論據是什麽。
你舉了一些人名,說“他們無一例外地體會了基督這真正意思,但有些人被羅馬教廷鎮壓了。”
你並沒有舉一個具體的“基督真正意思”。然後就扣了一堆帽子,得結論說
“如果你對自己的精神負責,少接受教堂裏那些無知的牧師的布道”
拿出一點邏輯和推理好嗎?
基督是怎麽說的,怎麽做的,那些人是如何理解的,為什麽符合基督真正意思。
這是最簡單的論證方法。對嗎?
•
我以為,或許因為,一個重形式,一個重內容。
-溪邊小樹-
♀
(0 bytes)
()
06/15/2012 postreply
19:40:09
•
他是用修行人的眼光看基督教,
-板兒牙-
♀
(140 bytes)
()
06/15/2012 postreply
18:56:29
•
我覺得他似乎在一片虛空之中尋找。我問他,也是希望他能踏實地思考。
-溪邊小樹-
♀
(76 bytes)
()
06/15/2012 postreply
19:24:30
•
如果你認真,你不要問我,你問MEISTER ECKHART,他的書可以在AMAZON買到:
-miat42-
♂
(632 bytes)
()
06/15/2012 postreply
19:28:15
•
我看聖經。是你一再說基督是對的,不過現在的基督教走偏了。
-溪邊小樹-
♀
(333 bytes)
()
06/15/2012 postreply
19:47:47
•
我已經給你很多我認為正確的聖人的名字了,如果你真的感興趣,他們的書你都買一本。
-miat42-
♂
(177 bytes)
()
06/15/2012 postreply
19:24:00
•
回複:我已經給你很多我認為正確的聖人的名字了,如果你真的感興趣,他們的書你都買一本。
-溪邊小樹-
♀
(180 bytes)
()
06/15/2012 postreply
19:27:42
•
問她,她會解說天堂之門如何入。
-miat42-
♂
(368 bytes)
()
06/15/2012 postreply
19:32:10
•
為什麽要看Marguerite Porete?你說基督是對的,那基督是怎麽說的?
-溪邊小樹-
♀
(54 bytes)
()
06/15/2012 postreply
19:38:39
•
你看了,然後對比聖經,就理解了。
-miat42-
♂
(217 bytes)
()
06/16/2012 postreply
03:51:20
•
你確實很奇怪。你講,基督是對的,他說了什麽,你舉不出一個例子嗎
-溪邊小樹-
♀
(0 bytes)
()
06/16/2012 postreply
06:18:22