三年饑荒，知青，高鐵

 

 茶壇這段時間討論的熱門話題是三年饑荒，知青，高鐵。

 

一，三年饑荒

 

中國六十年代初的三年饑荒的事實不容置疑，連毛主席的女兒都吃不飽，全國人民普遍處於饑餓狀態。爭議的問題是死亡人數和原因。

 

局部大量人員餓死的事件隻是發生在極少數縣和地區。有的縣餓死上十萬人，有的地區餓死上百萬人。饑餓是死亡的直接原因，集中發生在青黃不接的時候，情形慘不忍睹。這些地方領導很多被當做替罪羊處理，撤職，判刑。餓死人的原因是層層加碼，謊報產量，超征公糧。

 

另一種死亡是由於長期的營養不良而引發的疾病，例如水腫病。這種情況在地域上遍及全國，在時間上分布全年，死亡人數總數很大但沒有感覺。不失一般性，設每年正常死亡人數為七百萬，三年即兩千一百萬。如果你沒有感覺到每年的正常死亡，你很可能也不會感覺到多死了兩三千萬。但可以用統計的方法計算出死亡人數。作為比較，美國在三十年代大蕭條時期餓死大約七百萬人。不同的模型的計算結果會不同，爭論其差別可能有些學術意義（模型的好壞)，但沒有太多實際價值。

 

三年饑荒的原因當然是人禍，具體說是當時社會主義製度的弊端，就像大蕭條是美國當時資本主義製度的弊端。美國大蕭條之後，出現了羅斯福新政，即社會福利製度。中國三年饑荒後，劉少奇新政被毛主席推翻了，中國有了糧票。直到八十年代初萬裏趙紫陽改革才根本解決問題。

 

二，知青

 

上山下鄉作為一種嚐試也未嚐不可。苦也罷，樂也罷，也是一種人生體驗。關鍵是要自願。

 

真理和謬誤往往是一步之遙。就像男女之間，自願的叫愛情，強迫的就是強奸。

 

三，高鐵

 

關於高鐵（時速300公裏）,  真正能說個所以然的人很少。一是高鐵內部的高級別管理和工程人員，二是獨立的好事之徒。前者自然說好，後者人言為輕，其他都是忽悠。

 

一個明顯的忽悠例子：德國的磁懸浮演示時撞車了，車上的參觀者當場斃命。德國總理說了，我們的技術是可靠的，這是人員失誤。總理大人人在江湖，身不由己。舉這個例子，並不是說磁懸浮比其他技術差或好，隻是說大家都是廣告,信不信由你。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 嗬嗬，信的人繼續信，不信的人繼續不信，隨性就好。。。 -梵芯- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 12:10:35

• 美國每年流感導致約三萬六千人死亡，中國幾乎沒有。 -solo1- ♂ (184 bytes) () 06/13/2012 postreply 12:24:54