謝謝花姐，好久沒看聖經了，你讓我溫故，我的拙目看和愚念理解，佛經和聖經是相通融的，殊途同歸吧。

分歧和衝突來自學經數典人心裏的欲念和執著。

所有跟帖： 

• 對，佛經和聖經是相通融的，殊途同歸。但佛經難懂，哲理高深，一切都是無，連自己都是無，上帝也沒有，隻有存在。 -miat42- ♂ (168 bytes) () 06/08/2012 postreply 09:20:17

• 看緣份吧，自己能容易懂哪個就接近那個，有基督徒最後去信佛理佛法，也有佛教徒轉去跟隨基督的。 -小艾媽媽- ♀ (0 bytes) () 06/08/2012 postreply 09:31:02

• 真正認真的人，什麽教都不參加，但聖人們的話都學習。基督在的時候，也沒什麽基督教。 -miat42- ♂ (933 bytes) () 06/08/2012 postreply 09:48:46

• 感覺你是一個神學或是佛學者，而且到了遊刃有餘來去自由的境界。 -小艾媽媽- ♀ (261 bytes) () 06/08/2012 postreply 10:02:42

• 如果真正悟了，又何必拘泥於"什麽教都不參加”這些形式，刻意拒絕也是執著了：） -squirrel_6- ♀ (288 bytes) () 06/08/2012 postreply 10:18:52

• 親，爪，87~ -小艾媽媽- ♀ (0 bytes) () 06/08/2012 postreply 10:26:51

• 當然，參加和不參加都不是問題。我沒有悟，遠著哪。如果有人說他悟，肯定是忽悠。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 06/08/2012 postreply 10:59:25

• 一切都是無? 理解不對吧. -wyw- ♂ (30 bytes) () 06/08/2012 postreply 10:24:52

• “無”指的是所有的相（ＦＯＲＭ）都是虛的，包括佛本生，也包括你的的個體，你的思想，欲望。 -miat42- ♂ (64 bytes) () 06/08/2012 postreply 11:04:59

• 所以要虛心。謝謝小艾媽媽也讀了。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 06/09/2012 postreply 00:48:18