（http://news.163.com/06/0316/16/2CBNJJPF00011RLA.html）
當時的北洋政府是段祺瑞執政。在官邸前鎮壓徒手請願的學生，打死47人，傷200多人，死難者中有一名女學生叫劉和珍，魯迅為此寫下沉痛的悼文。 網易曆史http://news.163.com/history/
“三一八慘案”發生後，中國知識分子和媒體表現出前所未有的社會良知，用同仇敵愾來形容，一點 也不過分。周作人、林語堂、朱自清、蔣夢麟、王世傑、聞一多、梁啟超（剛剛動過手術、正在住院）、許士廉、高一涵、楊振聲、淩叔華等著名知識分子紛紛譴責 段祺瑞政府；劉半農作詞、趙元任譜曲的哀歌唱遍京城；魯迅先生更是激憤不已，為此而終止正常創作，就此慘案連續寫了七篇檄文，名垂青史的悼文《紀念劉和珍 君》便是其中之一。 網易曆史http://news.163.com/history/
當時，諸多媒體加入譴責屠殺暴行的行列，如《語絲》、《國民 新報》、《世界日報》、《清華周刊》、《晨報》、《現代評論》等。特別是邵飄萍主持的《京報》，大篇幅地連續發表消息和評論，廣泛而深入地報導“三一八慘 案”真相，在慘案發生後的12天內，就連續發表了113篇有關“三一八慘案”的消息、評論、通電，《京報副刊》也發表了有關文章103篇。 網易曆史http://news.163.com/history/
慘案發生後，北京各高校和大學校長、教授也紛紛譴責段祺瑞政府的暴行。時任北大校長的傅斯年在昆明見到對慘案負有直接責任的鹿鍾麟。傅斯年第一句話就是：“從前我們是朋友，可是現在我們是仇敵。學生就像我的孩子，你殺害了他們，我還能沉默嗎？” 網易曆史http://news.163.com/history/
1926年3月3日（實際應為1926年3月23日），北京各界人士、各社會團體、各學校學生 齊聚北京大學大操場，為亡靈們舉行萬人公祭大會。北大代校長的蔣夢麟在會上沉痛地說：“我任校長，使人家子弟，社會國家之人材，同學之朋友，如此犧牲，而 又無法避免與挽救，此心誠不知如何悲痛。”他說到這裏竟潸然涕下，引得“全場學生相向而泣，門外皆聞哭聲”。 網易曆史http://news.163.com/history/
對於一個政府來說，一旦向徒手的青年學生與平民百姓開了槍，不僅踐踏了為政之德的最低底線，也越過了維護社會秩序的法治界限。正如周作人在《為三月十八日國務院殘殺事件忠告國民軍書》中所言：屠殺學生和平民的政府，“同情、信用與期望之損失是無可估量，也無法挽救的”。 網易曆史http://news.163.com/history/
強大的民意壓力也啟動了半死的國會和司法機構。曾被譏為“花瓶”的國會破天荒地召集非常會議， 通過了屠殺首犯“應聽候國民處分”的決議；京師地方檢察廳對慘案進行了調查取證並正式認定：“此次集會請願宗旨尚屬正當，又無不正侵害之行為，而衛隊官兵 遽行槍斃死傷多人，實有觸犯刑律第311條之重大嫌疑。”迫使段祺瑞頒布“撫恤令”。 網易曆史http://news.163.com/history/
盡管如此，也沒有最終保住民心盡失的軍閥政權。在屠殺發生後不到1個月，1926年4月，段祺 瑞執政府就在遍布全國上下的抗議聲中倒台——執政府的國務院總辭職。而國民黨北伐之所以迅速成功，除了軍事上獲得蘇聯的大量支持之外，國民黨相對於軍閥政 權在政治道義的優勢，也是其取勝的重要原因之一。可以說，段祺瑞軍閥政權的合法性資源，已經因“三一八慘案”而喪失殆盡。 網易曆史http://news.163.com/history/
當年的北洋政府是軍閥政權，段其瑞本人也是著名軍閥，其執政時期的政治混亂頗受詬病。然而，執政段祺瑞在知道政府衛隊打死徒手請願的學生之後，隨即趕到現場，麵對死者長跪不起，之後又處罰了凶手，並從此終生食素，以示懺悔。 網易曆史http://news.163.com/history/
在西城區新文化街45號的魯迅中學校園內，有一座高約2米的石碑，這是1931年北京女子師範 大學師生為紀念在"三．一八"慘案中犧牲的本校學生劉和珍與楊德群烈士而建立的。兩位芳存千古的英雄，永遠代表著青年學生的愛國主義精神，她們那"沉勇而 友愛的，永存微笑的和藹的舊影"似乎正在向人們講述著70多年前那段血腥撲麵的史實。 網易曆史http://news.163.com/history/
1926年3月12日，日本侵略者的兩艘軍艦侵入大沽口，駐守大沽的國民軍為了防衛海口，立即 布雷封鎖了大沽、塘沽河口，阻止敵艦。日本帝國主義悍然炮擊大沽口國民軍陣地，守軍隨即自衛還擊，導致天津至大沽海口交通完全斷絕。日軍受到損失，便援引 《辛醜條約》，糾集七國共同提出最後通牒，要北洋政府撤去大沽口炮台，並道歉賠款。這個侵犯我國主權、領土的消息傳到全國各地，立即引起全國人民的極大憤 慨。一場反帝、反封建、反軍閥的革命運動，迅速高漲起來。 網易曆史http://news.163.com/history/
1926年3月18日，在中共北方區委的領導下，西城境內的北京女子師範大學（現魯迅中學）、 中國大學、師大女附中、藝文中學（現28中）、誌成中學（現35中）等校的師生參加了在天安門廣場舉行的遊行集會。廣場北麵，臨時搭建的主席台上懸掛著孫 中山先生的遺像和他撰寫的對聯"革命尚未成功，同誌仍須努力"。台前橫幅上寫著"北京各界堅決反對八國最後通牒示威大會"。 網易曆史http://news.163.com/history/
中共北方區委的領導李大釗、趙世炎、陳喬年同誌都參加了大會。大會主席中俄大學校長徐謙發表了 慷慨激昂的講話，他深刻地指出："八國最後通牒支援奉係軍閥，助長中國內亂。它借口維護'辛醜條約'，但它的苛刻程度，又遠遠超過'辛醜條約'。它要求雙 方停止戰事和撤除障礙，實際上就是要我們還手，'辛醜條約'哪有這樣的規定！我們要求政府堅決拒絕最後通牒，還要廢除一切不平等條約。"廣場上與會民眾群 情沸騰，"打倒日本帝國主義"、"堅決抵製最後通牒"等口號此起彼伏。大會決議："通電全國一致反對八國通牒，驅逐八國公使，廢除一切不平等條約，撤退外 國軍艦，電告國民軍為反對帝國主義侵略而戰。" 網易曆史http://news.163.com/history/
大會結束後，遊行隊伍按預定路線，由天安門出發，經東長安街、東單牌樓、米市大街、東四牌樓， 最後進入鐵獅子胡同（今張自忠路）東口，在執政府（今中國人民大學清史研究所）門前廣場請願。臨時執政段祺瑞不僅對遊行請願隊伍避而不見，還命令執政府內 的預伏軍警對三千多名手無寸鐵的愛國群眾進行滅絕人性的大屠殺。北京女子師範大學的學生自治會主席，年僅22歲的劉和珍當時剪了發辮，由於留短發的女生並 不多，因此她成為敵人射擊的目標。子彈從劉和珍背部射入，斜穿心肺，她對前來救護的同學說："你們快走吧，不要管我。"這時，反動軍警又用木棍猛打，致使 劉和珍英勇犧牲。她的校友楊德群見她倒下，便不顧一切前來搶救，也被子彈擊中，殘忍的敵人又向她頭部、胸部猛擊兩棍，致使她當場犧牲。 網易曆史http://news.163.com/history/
慘案發生後，社會各界大為震驚，無不為段祺瑞執政府的獸行而發指。在這次慘案中，軍警放槍前後 均以吹哨為準，所有死者都是彈從背部或腦後穿入而至死。由此可見，這是一次有有計劃、有預謀的屠殺，是北洋軍閥段祺瑞充當臨時執政府臨終前對愛國群眾的一 次大屠殺。"三．一八"慘案是人類世界的大恥辱，就連當時帝國主義的報紙--泰晤士報，也稱之"獸性"的"驚人慘案"。北京各學校停課，為死難的烈士舉行 追悼會。曾在北京女子師範大學執教的魯迅先生稱之為"民國以來最黑暗的一天"。並題寫挽聯："死了倒也罷了，活著又怎麽做。"次後，魯迅先生又以極大的悲 憤寫下了《紀念劉和珍君》、《可慘與可笑》等文章，稱頌中國女子"從容地轉輾於文明人所發明的槍彈的攢射中的時候，是怎樣的一個驚心動魄的偉大嗬！"、" 臨難竟能如此從容"、"在彈雨互相救助，雖殞身不恤"，稱劉和珍等烈士是"敢於直麵慘澹的人生，敢於正視淋漓的鮮血"的猛士，是"為中國而死的中國青年。
