也說上證綜合指數

來源: JieHu- 於 2012-06-05 11:43:14 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1934 bytes)

關於6月4日的上證指數，目下正熱傳，說有人操縱者有之，說是天意者有之。鄙人也覺得蹊蹺，就查了一下，結果如下：

6/4/2012　開盤： 2346.98 　最高：2348.20 　收盤：2308.55 　最低：2308.23　漲/跌：-64.89。

文章做在這個漲/跌幅度上，64.89，剛好合上了89年64。至於把開盤價的一半倒過來年、一半順過去念，得到了89年64的23年紀念日，我覺得這個比較牽強。這跟用紙牌玩21點一樣，4個數字想方設法加減乘除乘方開方，反正你得搞出個我想要的數。

我把最近兩個月的上海綜合指數下載下來了，如下圖。說明一下，最後漲/跌一欄是我加上去的，而且，為了與64或者89扯上關係，保留了不同的有效位數（6月4日的精確漲/跌是-64.886）：

請注意紅字部分，都是可以直接與64，89扯的上關係的數據，尤其是：
5月29日的收盤價：2389.64
5月18日的收盤價：2364.899
4月24日的收盤價：2389
4月16日的最高價：2364

相比之下，這些數據比64.886更象影指8964，更不論一會正讀一會兒反讀的2346.98了。

這說明了什麽？我的理解是其實這些數據經常出現，沒辦法，阿拉伯數字統共就10個，重複率太高。如果你想看出點什麽總是能看到的，64.886影指89年的64，那麽上列的那些數據就更脫不了幹係了，但實際上，這些無一例外地隻是上證綜指，別的意思都是看的人加上去的。

我覺得美國那什麽電台拿這事做文章比較愚蠢。說是天意吧，他這個天也太閑了，兩個月裏頭光是一個上證綜指就整了5次，還不算中國其他的tons of 經濟、軍事、社會數據。說是人為吧，那就更蠢了，如果是人為，顯然這人是同情、惦記8964的嘛，是這個電台的同道，你這麽提醒TG，是讓TG趕緊揪他出來嗎？有這麽對付戰友的嗎？

所以說，即便你認為這是人為的，你也最好憋在心裏別說出來，否則你根本就是在鼓勵TG搞文字獄。沒錯吧？

我覺得這個美國電台不懷好意，如果這事真是人為的，能把上證綜指如此地精確操控，那我相信他也同樣有能力讓中國股市崩盤。中國股市崩盤意味著什麽？恐怕連歐、美都在劫難逃吧？這個美國電台在故意挑起人們對中國股市的恐慌情緒。