一句話思考：如果你是國家領導人，你會如何穩妥平凡六四？（口號easy誰都會喊）

我個人感覺六四平反是遲早的事，隻是如何平。

1. 學生反腐敗要改革的訴求是合理及正當的，但長期占領天安門廣場從法理上講是不合法的。（占領華爾街最後被清場也是同理）

2. 當局清場在法律上是站得住腳的，但動用軍隊而不是警察（沒有防暴警察）造成流血事件，應如何給死傷者一個交代？

3. 其他考量

所有跟帖： 

• 理解何為“換位思考”？ ：） -老沙彌- ♂ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 10:58:46

• 公布事實，承擔責任，反思曆史，民族和解。 -湘西山民- ♂ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 10:54:10

• 遲早的事，我想可能是一個時機選擇的問題。 -老沙彌- ♂ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 11:04:05

• 公布事實、承擔責任、恢複名譽、經濟賠償、建立全民反思機製（比如六四記念碑）。 -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 11:08:33

• 如何能在尊重法律的基礎上做到這些呢？比如將學生長期占領廣場的非法性考慮在內？ -老沙彌- ♂ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 11:13:38

• 隻能以利害程度進行先後衡量了。動用軍隊對付平民是殺人罪，必須首先承認這點，再討論別的。 -xingfu^- ♀ (73 bytes) () 06/05/2012 postreply 11:23:12

• 回複：請再看一下我的標題。：） -老沙彌- ♂ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 13:36:11

• 偶的話才不理睬這些民逗呢~~先抓主要問題。 -自由落體的深呼吸- ♀ (295 bytes) () 06/05/2012 postreply 11:12:14

• 還是一個時機選擇的問題，我想老溫提議沒馬上被采納是否有如此考量 ;） -老沙彌- ♂ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 11:17:03

• 偶個人覺著溫總有點羅哩羅嗦，往自己臉上貼金的婦人之仁外加一點耳根軟。。。 -自由落體的深呼吸- ♀ (68 bytes) () 06/05/2012 postreply 11:26:57

• 六四不過是幾十年國家政治曆史中的一次重大事件， -自由落體的深呼吸- ♀ (309 bytes) () 06/05/2012 postreply 11:23:17

• 平反不可能。台上的，就是是帶路黨，也還得打鄧旗。 -Yuan- ♀ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 16:26:31

• 也是哈~~否則真會有人造反可能~~DD -自由落體的深呼吸- ♀ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 20:35:17