東西差別很多，探討最好有主線。因此從認識論出發。對你的觀點，回複如下：

1.      有神和無神的差別：覺得是表象，不是本質。西方的“神”相對應東方的“道”。隻不過西方在裏麵加了人格化含義。那不是主要的東西。同源於西方神教的穆斯林教就不認同人格化，“阿拉”與“道”就幾乎一致。

2.      東西文化都有自己的行而上，但務實的部分取決於認識論和方法論。

3.      在倫理學上，西方不是強項。最近和吮露鶴兄進行了這方麵的探討。西方倫理學的是淵源於“心”外，而東方倫理學開始於“心”內。西方在外延上用邏輯思辨來描述“存在的內在秉性”- 理性，運用無數概念的不同組合，看似深噢，但往往不著邊際。而東方從“心”（內涵）和邏輯思辨（外延）來描述“存在的內在秉性”- 道理。認為它含有“道”和“理”。這也是孔子學院開在西方的一個原因。

4.      話語權方麵，沒必要太在意。文化的影響不取決於勢力，而取決於心的契合與理的認同。此處無聲勝有聲。把自己的事做好，比什麽都重要。