昨天論教育，玄野大才子出題曰：北京老師三無論調，中國教育誤入歧途。
我說： 病句！中國教育一直就在歧途，出來沒有出來過的，怎麽能說“中國教育誤入歧途”呢？
玄野大才子問我： 中國教育一直就在歧途，還是中共教育一直就在歧途？
今天回答如下:
簡而言之，我很少談中共的話題，所以我說的應該是中國無疑的了。而據我所知，玄野大才子也沒有說過中國漫長的歲月中，有哪一段是說得過去的。
在中國的傳統文化的看法上，我與玄野大才子還有悟空的觀點是接近的：從甲骨文到現在，一脈相承。現在的種種表象，都可以追逐到甲骨文，全部是甲骨文的責任,無論是罪惡或功勞。
當年的象形文字，奠定了這個民族隻能出玄野大才子這樣的人才，而出不了卓別林那樣的醜星，這一點，悟空已經論過了。
方塊字，有板有眼，方方正正，有棱有角。造就了以方塊字為傳統文化的人，有板有眼，方方正正，有棱有角。
我們的祖先為什麽不以拚音文字為傳統文化的載體，而要以象形文字呢？他們存心和後代過不去麽？還是別的什麽原因？我不知道，全體中華民族都應該反思。
漢奸賣國賊妓女，都不是自己的錯，而是象形文字惹的禍。廢除了象形文字，我們華人的錯就都沒有了，就象信仰了那個潔女生的兒子以後，罪就都沒有了一樣。
對了，下麵有人說精神閹割，是不是和那處女產子沒有關係，而隻與象形文字有關係呢？
也應該反思。
說起甲骨文，說起象形文字，說起方塊字，說起中國的傳統文化，我想起來了小時候的一件事情：
當時，人們都很認真的。有一個戲劇，有這麽一句台詞：沒文化怎能把革命的重擔來承擔？！
我們的學校請來了一個大造反派，很有名氣的，來批判這個大毒草。希望從甲骨文，象形文字，方塊字，中國的傳統文化，等角度來批判這個大毒草，就是：沒文化怎能把革命的重擔來承擔？！
後來造反派名不虛傳，不負眾望，說了很多。盡管如此，說實話，還是沒有玄野大才子，還有悟空批得好。倒是和江上君頗有異曲同工之妙。他最後理直氣壯地說：我就沒有文化，卻照樣把革命的重擔來承擔！！！
是呀，中國的傳統文化，就是醬缸文化，學得越少越好。哪個老師教的越少，就越是好老師；哪個學生學得越少，就越是好學生。
沒文化真好！誰要是說三道四的，咱就說他不懂戲劇，哈
人生就是舞台，把臉塗起來；漢字最醜陋，白丁最有才！
最後，一揮手兄的半個標題結束此貼：學曆論有助長白癡化的嫌疑
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
