和悟空打一擂：學曆論有助長白癡化的嫌疑

來源: 揮一揮手於 2012-05-23 05:23:14 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (9569 bytes)

本文內容已被 [ 揮一揮手 ] 在 2012-05-23 12:15:56 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

我和悟空有過幾次打擂台的經曆，其中有處女擂，因為是初次打擂麽，就像處女作的意思。結果有女權主義者站出來表態，說侮辱了廣大婦女。這個說明什麽問題呢？說明處女是貞潔的意思，還是有人特別在意的。

所以今日打擂也算是2012年第一次，咱就不使用處女字眼了。就叫處男擂吧。和悟空打的是：

學曆隱藏的白癡化基因

論壇都知道悟空和一郎目前處在對峙階段。以我的價值觀取舍事務和人，凡反毛和反文革的，都是我的廣義上的朋友；對朋友，就需要包容和忍讓。所以在廣義上這兩人都是我的朋友，屬於一條戰壕裏的戰友。這也就點明今天這打擂不涉及他們的議題。僅僅是借著學曆這話題批批白癡化傾向。也算是借題發揮吧。

說學曆，錢學森高不高？當然是高。但是他驗證畝產一萬斤的可行性，助長了老毛搞大躍進的勢頭。在這個問題上錢學森的智力跌落到常識水平之下，幾乎是白癡狀態的了。但他是不是白癡呢？顯然不是，他帶出了那麽多優秀學子，現在有不老少都還流落到了大洋彼岸，做高工，做教授了。但是，畢竟是名師出高徒麽，有白癡的基因總會遺傳的，這個基因不是生物學概念上的，而是政治學概念上的。一個人，假如以政治做指標，以領袖為宗旨，以政黨為利益，就會染上白化症，看事看人就非常人眼光，錢學森就是個例子。不是就有人在海外生活那麽多年，一開口說話口氣就像還活在三十年前嗎。

這不是白癡化症候麽？

再說說波爾布特喬森潘等人。他們都是留法的知識分子，學曆不可謂不高。但是他們屠殺生靈不眨眼，心狠手辣，被政治蒙了心眼喪了天良，不如稚子。他們的老師是毛澤東。

這就回到老毛身上了。老毛的學曆高不高？一般般，似高非高，說低不低，但從心態上分類，屬於失意小知識分子。當年他勾引上老師的女兒，滿以為可以借助東風了。可是老師楊昌濟寫了條子介紹他到北京大學謀事，結果關係不夠硬他沒能當上教授而隻在圖書館做了公務員。這一輩對學曆高的知識分子心懷忌恨就不可收拾了。

他的老師是誰呢？我剛剛寫過一帖子，說的就是這事，洪秀全是毛澤東的老師。這一點不含糊，洪的學曆肯定不高，但勇於造反善於造反，就成為毛澤東的老師。這個不用拜師學圖，心有靈犀一點就通了，老毛整天捧著古書看什麽呢？不就是看這些個黑厚糟粕垃圾嗎？

那麽誰又是洪秀全的老師了呢？錢學森的高足給出了科學論斷：那就是黃巢。黃巢也是低學曆，但身手也是非常了得，殺氣衝天，發誓要把長安城裏的菊花都殺敗，獨他一枝開放。嗬嗬，還有啊，再往前數，陳勝武廣麽，那就是一介草民啦，說起來，是毛澤東的祖師爺啦！

人的良知和常識和學曆無關，而人活著站立在哪兒，僅憑良知和常識就足夠了。所以，悟空的以學曆臧否人事至少是不精確的，咱不說正確，現在這世道，正確難以評說。非但不精確，還會產生負麵效應。應為這會造成誤導：似乎高學曆的就是正確的了。對正常人不必擔心，但對於有白癡化基因的人，就會沾沾自喜了。沾沾自喜就會自說自話了，然後就出來指點江山了，橫斷乾綱了。還要自製七律了，最後呢，就要清唱了。

白癡見多了，見白不白。但忍不住還是要和悟空打個擂台。

不打白不打，打了也白打。還是要打。嘿嘿。