穿越歐洲（之二）
在荷蘭中西文化，文學國際交流研討會上，我是最後一個“被”要求發言的。走上講台最終目的是想發出一點不同的聲音。事先還是征求了主辦方池連子女士的意見：“我的發言會引起爭議”。池蓮子可能沒有想到“嚴重性”很爽快地說：“我很想聽聽你的不同見解。”
還記得前年在奧克蘭舉辦的《大洋洲筆會》上，我的演講《走出唐人街文化》是最有爭議的，幾次被所謂的“愛國者打斷”但是我不怕，我們走進自由世界就是為了要自由的發出自己的聲音。
隻是時間太短了，隻能選擇最有衝擊力的話語。在與會中我發現來自中國的學者們無不以研究“老子”“易經”為自豪。甚至在我眼前出現過這樣的幻麵：講者身穿漢服，手持折扇，搖頭晃腦，滿腹經文。
我決定從於丹“開刀”一石激起千層浪。第二天早餐時分，我就聽到了反對聲：醜女，你的講話要注意，大陸的嘉賓很不高興。其實，我隻講了“皮毛”而已。
由於航班的問題，我早到了一天，為了抓緊時間了解我神往已久的荷蘭這個鬱金香和風車的故鄉，我和泰國的三位文友還有大陸學者w決定乘其他人報到的時間去參觀海牙國際大法庭。
四月的荷蘭，陰雨綿綿。當我走進它，呼吸它，觸摸它，注視它，如同情人般的貼切，溫暖，親和。
成千上萬輛的自行車使我這個來自有著“自行車海洋”之稱得起自行車長大的人驚歎不已。大樹下，街道旁，草地上到處可見停靠的自行車。在自行車道上，隨處可見穿著整齊的白領，朝氣十足的年輕人，白發蒼蒼的老人騎著自行車，自如，自信。我曾在小火車上問過一位荷蘭的女士，她回答：因為荷蘭是個平原的小國家，沒有大片的土地建車庫，另外，汽車的尾氣會造成空氣的汙染。從微小處見精神。荷蘭人民給我留下了很好的印象。
一旁的大陸學者也感觸頗深：目前的中國，汽車成了權利，身份和財富的象征，開車者隻顧車子的等級，大小，全然不顧開車會給交通，空氣，社會所帶來的危害。
在瀏覽了著名的海牙國際法庭之後，我和學者有了更深層次的交流。我隱隱約約的感覺到我們之間的差距與結合點。
在這個被稱為“丹弗特”的小鎮上穿梭，學者驚歎道：這麽小的一個地方竟有這麽多的教堂，你說這是為什麽？我說：這就是西方的宗教文化。深入民心，血脈相承。我常用幾句話很實用解釋這種現象：多一座教堂，少一座監獄；多一個教徒，少一個罪犯；多一本聖經，少一本龍虎豹；（出自王晉軍）多一個牧師，少一個貪官。宗教—這是西方文化的核心基礎。
我不失時機地提出我困惑已久的問題：雖然都說中國有著五千年燦爛的文化史，可是它的文化核心是什麽？學者沉思片刻，說出了六個字：儒教，道教，佛教。
在古世紀的青銅雕塑下，這六個字如同一道驚雷在我靈魂深處炸開，這麽多年的牌坊轟然倒塌。
請閱讀更多我的博客文章>>>
