沒用 ：）
不說他，說了也沒用。我早就放棄針對他，隻是不明白一堆捧腳的，明明麵對一垃圾桶，卻總是大呼：香，真香啊；才，大才啊.....
咱說點別的。
這幾天，我查了不少關於滕子京的資料。你說他是貪官可能不是很準確，但也89不離10，或者說是一個很不成功的貪官吧。
宋史確有“及卒，無餘財”的評價，但也別忘了另一評“好施與”。到死無餘財這不能證明他不貪，隻能說明他的非正當手段搞來的錢沒留給自己而已。“好施與”，施與給了誰？是平頭百姓麽？不是！是達官權貴的可能性居多。所以在他被彈劾貪汙公款之後，有上層保他，僅僅降一級而已。
實際上我認為這哥們能力相當一般，隻是在走攀龍附鳳以求騰達的路子。上麵派人來查他的貪汙案，他把相關名冊、賬目盡數銷毀，若非見不得人，幹嘛銷毀？搞笑的是那個調查的，得出的評語居然是：“滕子京所用錢數分明，並無侵欺入己”——賬目都銷毀了，怎麽個“錢數分明”法？別忘了此公就是彈劾滕子京的那位仁兄，作出這種結論自扇耳光，以後還混不混了？明顯是受了打壓後的息事寧人嘛。滕子京聰明啊，銷毀了相關名冊、賬目，所以上麵有人保他。聰明。
修嶽陽樓的錢哪兒來的？讓被欠債不還的債主們把借據給官府，官府幫他們去要債，要來的錢修樓。看看，這是勤政愛民的搞法嗎？不還債的難道真都是有錢賴帳的刁民？按今天的話說，那是地地道道的弱勢群體，被官府要債，這個官府首腦居然有廉潔勤政的美名，不別扭啊？嶽陽樓是什麽？是有助民生啊還是有助民主？一官員的形象工程而已！
治下“百廢俱興，政通人和”？老範寫下宏論之時，冒似根本就還沒去過巴陵，隻是根據滕子京自己畫的一副畫，就把老滕的政績捧上天，不得不懷疑老範就是老滕的“施與”對象。
