好文。兩點建議。範仲淹的境遇和司馬遷沒有可比性，主要不在於他們個人，而在於皇帝不同。趙匡胤給子孫後代立規矩，不允許因言治罪。漢武帝就是另一極端，戾太子的事情太複雜，不用提了，就絕頂聰明的漢昭帝他媽那樁事就夠絕的。昭帝是漢武帝的老疙瘩兒子，老年得子，寵愛無比。漢武帝地眼光你不得不佩服，廢了四十多歲正當年的太子，讓個五歲的幼兒來繼承皇位。這昭帝的聰明睿智與明察秋毫的能力也可謂千古一人。不囉嗦了，回來說昭帝他娘。因為漢武帝要傳位給老兒子，他認為所有輔宰之臣都沒有操控他這天才兒子的本事，世界上隻有一個人除外，就是昭帝他娘。怎麽辦，他就在立太子的同時，把老婆給殺了。至於他殺的文官武將更是不計其數，他大舅子貳師將軍李廣利也因為戰敗投降被他族滅全家。所以，漢武帝治下沒人敢給司馬遷說話當屬正常，鬧不好，不但自己的腦袋沒了，連司馬遷也交代上。司馬遷獲罪也不過是為一肚子苦水的天下第一驍將李陵說句公道話而已。
另外一點，北宋諸子重儒輕道，發展到朱熹則成了重四書輕六經，導致中國文化高層在天道層麵上精神的欠缺，而過度重視在現實中的作為。這構成中國文化千年來遞降的曆史。範仲淹應該是北宋諸子中比較早的一位，其觀點有代表性。他在儒學上的造詣很深，有些東西的確是亙古一人的感覺，但是對道家思想的擱置是一大遺憾。
