蘇格拉底是全城人們一人一瓦片投票決定的。絕對民主。你知道為什麽大多數人都希望他死嗎?

我問了個問題,大家七嘴八舌的。本來想就地賣弄一下,看起來不發單帖沒人聽見了。

蘇格拉底案表麵上的罪名是褻神。實際上當時沒幾個人當真。普通市民大家都很矛盾,不知道該不該把這個老頭殺了。

但蘇格拉底有毛病,他整天用他那幾個破問題到處問人,糾纏不休。不把別人問倒就不停。全城公民不勝其煩,不勝其煩!除了幾個真正對所謂哲學感興趣的,其他人就認為他是有意找人茬,以出人洋相為樂。畢竟國王和平民都不是哲學家麽。猶豫不決之際,覺得這老頭還是死了算了,至少耳根清靜了。

他的傳人害怕了,就編了個故事,說國王一定要是哲學家。不然在民主城邦哲學家都免不了一死,國王治下就更危險了。

我們得到的教訓就是,不管你家有賢妻還是悍妻,都不要把氣帶到品茶小軒來。不要對一些問題過於執著,糾纏不休。我看我們茶攤的哲學家有好多,很有幾位有潛力成為蘇格拉底的。不過要小心,你看今天是民主還是國王的天下?這國王是不是哲學家?

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!