你故意挑刺就沒意思了，我說戶籍與遷徙自由一回事了嗎？

  古代戶籍隻是要求遷徙前清稅賦？你考證過嗎？

 

 

“同伍保內在家有犯，知而不糾者，死罪，徒一年；流罪，杖一百；徒罪，杖七十”、“鄰佑、主首、社長互相保結，不實者罪之”。 這是什麽意思？

思考雙重國籍就“憤”了嗎？

“注射器”就一定是醫用注射器嗎？竹筒子加一根纏著布頭的木棍“土注射器”你沒見過吧？傳教士不是醫生，看見“打針”就想當然，這沒有可能嗎？退一萬步說，沒有注射這回事，你就否認中國自古沒有食品造假？

我也勸你放下成見，放下和“人”爭論，自己有不明白的地方，自己也可以去研究研究。

城裏人鄉下人不僅僅是一個歧視文化的問題。從文化看，美國人還用“鄉下人”這一稱呼來對待農民嗎？我提這個，更深一層的意義在於，即使政府取消了遷徙限製，大批“鄉下人”湧進城市，咱“城裏人”也不待見的！這就是文化深層的問題，你能明白嗎？

所有跟帖： 

• 你覺得我跟你有仇？悟空啊，做學問會反常識，但別把反常識當作做學問。 -野性- ♂ (119 bytes) () 05/09/2012 postreply 17:17:20