我們如何批判陳光誠被駱家輝所代表

來源: FarewellDonkey18 2012-05-09 09:38:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (8444 bytes)

 

陳光誠是個瞎子,世代農民。不是公務員。陳光誠讀書不多,本科不足,英文說得不通,也不是精英。至於法律,就更可笑了,沒有律師證,沒有文憑,什麽都不算。他就是根草。還是沂蒙山邊上石頭縫裏的一根草。隻不過這根草不安份,沒有去緊緊地擁抱大地,爬上了牆頭,被外部勢力看見了,還風一吹就往牆外倒。這還了得,這是草該做的嗎?

可那些規定草根該做什麽的人們,是不是忘了一點。草根性是我們這兒這個政府有這麽一份政權,我們這兒黨能作為執政黨的全部合法性所在?當初說的是:老鄉們老鄉們,八路軍是人民子弟兵;共產黨是窮苦百姓的大救星。正是信了這話,沂蒙鄉親才全力以赴支持你們。男的自帶幹糧推著小車,運送糧食彈藥,跟隨大軍轉戰千裏。女的在家,掃清了最後一個瓦罐做烙餅,扯下最後一片衣大襟做軍鞋,供養著你們。沂蒙的草根百姓,送出了兒子送女兒,貢獻了所有的汗水血水淚水,連奶水都擠出來喂了傷病員。為的是什麽?不就為在苦不堪言的日子裏,能有人為他們說句話;有冤有屈的時候,有人能為他們做份主嗎?

你們打贏了,進城了,進京了。都坐上位置,還成功地把位置傳給了你們的第二代第三代。可當初對草根們的承諾到哪裏去了?現在你們究竟在幫誰說話,代表什麽人?這個問題,陳光誠在問,全國的草根們都在問!喝過奶的人低著頭不敢回答,稱在摸石頭。很快一個小醜登場了。他覺得他不欠草根任何東西,理直氣壯地喊:現在我們必須始終代表中國先進生產力的發展要求,代表中國先進文化的前進方向,代表中國最廣大人民的根本利益。

陳光誠是現進生產力嗎?他不是,隻是個瞎子;

陳光誠是先進文化嗎?他不是,他是個農民,不是精英;

陳光誠是根本利益嗎?他不是,他是個麻煩,一個包袱。

陳光誠活該不被我黨代表了!這天下所有的草,有一根能夠上這三條中的一條嗎?我見過卑鄙無恥的人多了,卻沒見過這麽不要臉的黨。這天下的黨,有激進的,有保守的,有反動的,也有殘暴的。卻沒有比這個更下流的,遮遮掩掩不敢承認自己代表的是誰。牌坊造得富麗堂皇,詞句繞得裏外三行。可我是個瞎子,看不見牌坊,也不讀文字。我用心聽,不會被文字忽悠。這三條,不就是說誰有錢我代表誰,誰拳頭大家夥亮我代表誰,誰給我利益多我就代表誰嗎?一個整天趴在地上比較大腿,哪個粗就撲上去抱哪一條的貨。天天在我們耳邊喊,不就是要提醒,草根們你們照照鏡子,你們也配?草根能指望這樣的黨嗎做代表?把一個瞎子,逼得走投無路。眼睛看不見,也要自學法律。然後是更大的羞辱,一群人圍著他大叫:我們就是法律!這是草根們曾經用汗水血水淚水和奶水喂大的中山狼,和他們的崽子嗎?

陳光誠能指望政協嗎?沒門!政協本來就是精英間的遊戲。要想協商,首先你要夠得上政治。草民們隻是家奴,有事家法伺候,哪用協商!可笑得是,當陳光誠被駱家輝代表了之後,就變成政治了,什麽都可以協商了。原來這就是中國式政治協商。

陳光誠可以指望人大嗎?沒門!有一個人大代表覺得自己是陳光誠選上的嗎?有誰給過陳光誠電話號碼?人大代表很忙,各種千奇百怪的提案一大堆,有哪一條能改變陳光誠的命運的?再說,本屆人大70名代表的身家,超過美國全部535名參眾兩院議員、總統和內閣部長,以及9名大法官財富的總和。他們有興趣有時間來代表一個山溝裏的瞎子?

在我們這兒,陳光誠不被任何人代表,沒人代表他,他自己也不能代表自己。全國萬家媒體,網絡報紙電台電視,有陳光誠發聲的機會嗎?920名現任山東人大代表,2987名現任全國人大代表,2237名本屆政協委員,有一個人願意代表陳光誠嗎?2百萬解放軍,八千萬黨員,有人站出來幫陳光誠說一句話嗎?在這個局勢下,陳光誠被駱家輝代表了,被美國國會代表了,被國外不軌勢力代表了。你們來說什麽裏通外國,和平演變,挾洋自重,別有用心。。。有用嗎?當一個人要渴死的時候,顧不得是不是飲鳩止渴。當人沒飯吃快要餓死時,你們跳出來講“何不食肉糜”?原來你們打他,辱他,囚他,株連家人,是在教育所有草根,要寧默而死,不鳴而生?

駱家輝不僅愚蠢,土得掉渣,而且是個睜眼瞎。放著中國這麽多的大樹,這麽多精英國粹,不去代表。非要代表這個瞎子,雜草一根。這是他自己丟人現眼。我們這兒這麽多草,他能代表得過來嗎?看笑話就是了,有什麽害怕的。可是為什麽我看到許多心在顫,腿在抖。麵孔因為恐懼和惱怒而變形呢?當年毛主席,隻有半壁江山,美軍的飛機軍艦海軍陸戰隊還在就近,他隻代表那些一無生產資料,二無生活資料的落後的貧農雇工。卻揮灑地說:“別了,司徒雷登。這很好”。如今這份底氣和骨氣,還剩下多少?現在你們天下一統,還代表著先進生產力,不,代表著一切好東西,霸住了核心利益。能站直了說一句:“別了,駱家輝。這很好”?所有的殘餘底氣,隻能夠罵瞎子:你沒做到“餓死事小,失節事大”!在三個代表的光輝下,還指望能找到什麽“節操”?

 

所有跟帖: 

陳光誠是好人還是壞人,是一碼事。一個國家,一個執政黨,動用國家機器,如此欺負一個弱小公民,是極度墮落。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 14:37:08

絕對同意.^^ -xingfu^- 給 xingfu^ 發送悄悄話 xingfu^ 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 00:33:27

頂你沒商量!!!!!!!!!!1 -iammadaboutu- 給 iammadaboutu 發送悄悄話 iammadaboutu 的博客首頁 (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 11:56:30

吃百姓之飯,穿百姓之衣,莫道百姓可欺,自己也是百姓 ; -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 12:06:08

簡丹兒;恕我直言,這一聯無理、無趣、無奈、無力。是其中最差的一副。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 14:33:53

謝直言. :) 隻是左看右看,看不出--這一聯無理、無趣、無奈、無力。能詳解嗎? -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (169 bytes) () 05/09/2012 postreply 14:54:49

隻可惜能記著的有幾多. -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (28 bytes) () 05/09/2012 postreply 15:00:44

官和百姓根本不平等,混淆差別,是無理、有意和稀泥,是無趣。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (143 bytes) () 05/09/2012 postreply 15:11:03

謝賜教. :) 可我怎麽覺得這聯對為官者有警示作用呢.總書記都警惕了,要徹查. :)) -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 15:23:47

和稀泥有水平,提供了一個新視角,就是說沒有官吃穿老百姓,可叫做老百姓吃老百姓,同樣 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (85 bytes) () 05/09/2012 postreply 15:28:27

說實話,我尊重您的見解,但保留自己的感覺.不說這聯對子了吧.回到您的文章,它很讓我共鳴.謝了啊! -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 16:54:45

看了你這篇,我有種欲哭無淚的感覺,雖然我常是個樂觀主義者,謝謝。 -小艾媽媽- 給 小艾媽媽 發送悄悄話 小艾媽媽 的博客首頁 (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 15:47:37

小艾媽媽, 我承認我的情緒在失控中。星期五早晨我開車,聽到NPR裏講陳光誠。聽著英語怪腔怪調 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (224 bytes) () 05/09/2012 postreply 16:45:40

不不,你千萬別道歉,我看了難受是因為有共鳴,並為自己對這樣的狀況無能為力而痛心。 -小艾媽媽- 給 小艾媽媽 發送悄悄話 小艾媽媽 的博客首頁 (41 bytes) () 05/09/2012 postreply 16:57:08

同感..LZ寫的太好了. -iammadaboutu- 給 iammadaboutu 發送悄悄話 iammadaboutu 的博客首頁 (1973 bytes) () 05/09/2012 postreply 17:11:34

回複:謝謝小艾媽媽和大白兔。我每天看完新聞後都要到笑壇逛逛,不然就鬱悶致死了。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 17:28:44

雖然語言有點粗線條, 但道理卻講得非常清明. 謝謝分享.^^ -xingfu^- 給 xingfu^ 發送悄悄話 xingfu^ 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 00:29:41

頂好文! -揮一揮手- 給 揮一揮手 發送悄悄話 揮一揮手 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 06:32:03

虎頭蛇尾。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 09:21:35

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”