文革隻是1949的延續，所謂“繼續革命 ”而已。人民以國家主人的身份參與政治，是暴民造反1949勝利的自然延續，人家要鞏固勝利果實嘛。
那個時候突出政治，也是國際環境和國內局勢決定的，是鬥爭需要。在極為不利的國際環境下保持土共革命隊伍的鬥爭精神，內部從官到兵進行思想鬥爭，防止當權派走資發生新的四大家族。
控訴文革受害的，多為這個隊伍內部人士。例如，我家不控訴文革。1949是劫難，而文革就不關他們的事了，因為都不在人家這個革命隊伍裏麵。低調保身，不參與路線派係鬥爭，雖說因為家庭出身不好需要夾著尾巴昨日，卻是平安地打醬油度過的。
為什麽今天的中國反而有那麽多人理解毛時代？是因為現實教育了他們當年反對走資是必要的。
個人利益服從集體利益地計劃經濟發展三十年，工業係統從無到有，人口資源教育程度文化技術等都有了基礎之後才走資，老百姓例如下崗工人還搞得這麽苦，貧富差距拉大怨氣上升，要是當年劉少奇當了總設計師走資，解開了搞，且不說熱戰冷戰大背景下解得開解不開，就算改開了，國家會怎樣？被各個帝國分而治之，美帝能多養出幾條亞洲小龍？
從民族主義者視角看，中國可以搞皿煮柿油，但不是現在，二十年之後成為帝國之後吧
