英美怎麽會置薄熙來於死地呢？

這根本不符合他們的普世價值與人權觀。如果要求處死薄熙來，意味著他們以後永遠無法再在人權問題上指責中國。

並且，從目前局勢來看，留著薄熙來這麽一個有勢力攪局的人，對他們的利益更好。別說英美了，我發現，連台灣也有人對中國大陸的民主化進程不以為然。為什麽呢？大陸民主了，反而把其優越性比下去了。有一部分人其實巴不得中國永遠愚昧腐敗、做世界的廉價工廠、也令自己保持優越感。

依我說，別人怎麽看就不必去度測了。關鍵是自己應該怎麽做，目標要明晰、要有誌氣。新聞看到現在，不得不認為，胡溫是比較明智的。以目前的亂象苛求他們，也還是有點不切實際。這點與您同感：溫總的實質是對的，但胡總的做法風險最小。

希望平穩過渡，中國能早日掙破目前的困境，邁出政改的步子。

所有跟帖： 

• 這個情況稍微複雜一些，中美英的合力會導致薄熙來的絕境。 -玄野- ♂ (907 bytes) () 04/20/2012 postreply 08:38:22