從林彪到薄熙來，社會還是進步了

林彪事件的起因？太祖爺需要在位子上萬歲，皇權不能被挑戰絲毫。林彪出事之後，太祖爺如願以償，以開國之祖，率國之君的名號駕崩於位上。批判林彪是為了皇權尊嚴，組織起來也罷，全民表態也罷，深翻曆史根源也罷，都是為了皇權的能夠混下去。

薄大人事件則不同。鄧大人以降，沒了終身職，沒了標準像，沒了領袖歌，總之就是缺了誰也沒啥大不了的。然後有了重慶“模式”。又有了皇權的亢奮手段，紅歌給“咱”正義；又有了皇權的敵人，薄大人發執照的“黑社會”；最重要的，又有了精神依托，“薄大人”這個大“英雄”。一曲“薄熙來”之歌，就“群眾有了靠山”。如果中國自辛亥革命始一直在以牛步螺旋式的擺脫皇權，薄的高調出現，給了需要領袖，需要英雄，需要靠山的潛在“臣民”一個回光返照的希望。林彪是對皇權有了威脅，薄大人是有了讓中國再返皇權的威脅。

至於手段，是，事後的動員，控製，組織，依次表態，林事件與薄事件有些相像。但是，這隻是上麵的措施。動員，控製，組織的效果1971年與2012年相去甚遠。互聯網時代，一言堂早就破功了。除了許多文革過來人對薄的本能警惕與反感以及薄煽起來的民粹對他的支持外，多數民眾是在樂觀不用買票的權鬥大戲。

其實咱黨也進步了。薄大人被免重慶之職的第二天，孔慶東教授上電視高聲呼喚“反革命政變”。時至今日，薄已被徹底拿下，孔老還在北大快活。林大人失事之後，有敢上電視高呼太祖爺“反革命政變”的麽？高呼之後會活下來麽？

出皇權是個緩慢的過程，方向對頭，一路上磕碰反複也是難免。

中國少了一潛在的獨裁者，我睡的安生。

所有跟帖： 

• 喜歡這個消息。早就應該拿下這種個人崇拜的標誌了。：） -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 00:16:36

• 那敢情好：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 00:17:55

• 大勢所趨，等待時機而已。不過我不希望他們走太快，會摔跤的。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 05:40:32

• 這動議早就有了，要看是從誰的嘴說出來的。現在還不是時機，應該在社會怨氣 -為人父- ♂ (55 bytes) () 04/12/2012 postreply 10:46:49

• 拿下相框，升起青天白日，中國統一了。胡主席真偉大，入史冊。 -隔壁的鄰居- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 15:05:47

• 封建獨裁暴君的畫像早該扔進垃圾箱了 -江上一君44- ♀ (0 bytes) () 04/13/2012 postreply 17:24:08

• 毛臘肉早該扔進河裏喂魚鱉了 -- 成全他的遺願 -江上一君44- ♀ (0 bytes) () 04/13/2012 postreply 17:29:18

• 還是找個偏遠的地方燒埋了吧--不然想起被喂的那些魚蝦都噁心的慌。。。 -梵居士- ♀ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 04:26:33

• 大體上不錯：）這場還沒完的大戲也是關係到看戲的民眾的。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 23:45:30

• 快洗洗安生睡吧：） -小艾媽媽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 23:57:14

• 唱"薄熙來之歌"的那位恰巧現在又在唱"趙紫陽之歌"，社會真的在進步嗎？^^ -xingfu^- ♀ (45 bytes) () 04/12/2012 postreply 00:25:48

• 並且，雖然孔教授沒有因其反動言論而拿下，可是， -xingfu^- ♀ (286 bytes) () 04/12/2012 postreply 00:35:13

• 先要看一下一直是誰在管著，然後，拭目以待：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 00:50:33

• 社會還是進步了，民眾不但眼睛已經睜開了，而且開始用心看了：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 00:46:18

• 比較討厭這種比較法 -醜女的天空- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 01:34:27

• OK, 俺反對把薄定義為潛在的獨裁者...還不如潛在的"獨身者"更靠譜... -iammadaboutu- ♂ (574 bytes) () 04/12/2012 postreply 06:11:49

• 進步都看得到。不過確實慢了些，和意識形態還是有關。 -Icat- ♂ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 06:14:11

• 把對手往死裏搞，戴上各種各樣的帽子，甚至有栽贓嫌疑上看，不僅沒有進步還退步了。。。 -金筆- ♂ (79 bytes) () 04/12/2012 postreply 09:17:04

• 老鄧罷黜胡耀邦，保留政治局委員，罷黜趙紫陽，隻軟禁，卻是一種進步。而把對手送監獄 -金筆- ♂ (31 bytes) () 04/12/2012 postreply 09:19:35

• 你可真能胡扯。趙胡貪了嗎？製造冤假錯案了嗎？殺人了嗎？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 10:57:55

• 趙是第一貪，本不認識薄，隻因他是當今為數甚少為百姓做事的官員，現在 -注冊很麻煩- ♀ (79 bytes) () 04/13/2012 postreply 09:22:06

• 潛在的獨裁者？帽子有點大了吧！ -小心翼翼的小地主- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 09:37:45

• 隻有小沒有大，已經在重慶實踐了！小地主不怕薄紅歌，太奇怪了！ -上流Man- ♂ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 20:02:46

• 穀開來誤殺海烏德 -selang- ♀ (342 bytes) () 04/12/2012 postreply 10:20:29

• 一個國家的法製以前不能保護國家主席的生命安全，現在不能保護一位副部級幹部。這個進步真大啊！ -三俗不俗- ♂ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 10:24:15

• 重返皇權和潛在獨裁者這個罪名怎麽看都像是莫須有之罪。這種以預防犯罪的名義定罪 -為人父- ♂ (261 bytes) () 04/12/2012 postreply 10:37:53

• 有沒有搞錯？傾全國之力量不擇手段拌倒一個邊陲城市的書記那叫進步？BXL在整個事件中是弱者。 -wxcityreader2007- ♀ (49 bytes) () 04/12/2012 postreply 11:16:02

• BXL 可不是一個小小的地方官 -bustout- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 11:19:14

• 謝各位網友點評。隻想說明“睡的安生”部分是預測，具體數據一年後為大家呈上，*_^。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 17:28:12

• 遺憾: 搞的手法沒有進步, 還是黑箱操作. 不過我承認, 薄上台, 會讓中國倒退. -永遠是中國人- ♂ (160 bytes) () 04/13/2012 postreply 13:29:47