我最想知道的是他們是怎麽審的王立軍和薄、穀，是不是也靠逼供信，薄熙來和中央比，

手段既不夠黑，也不夠保密。薄、王判個李莊弄得輿論大嘩，審案情細節暴露無遺，外麵還有法律學者配合喊程序正義。可這次，王被關了兩個月了，音訊全無，沒一個記者被允許獲知內情，也沒一個法律專家呼籲程序正義的，連家屬都不知道他在哪。最後審判的時候也不知道是否會讓他們公開露麵和自我辯護。難道靠黑打能打出一個民主中國？

如果王立軍掌握薄熙來的罪證，為啥不讓王立軍公開露麵、公開揭發，這比中央自己定罪，各地各部門表忠心更讓老百姓信服。

所有跟帖： 

• 哈哈，你為人兄就是和您一棒老朋友不咬弦。祝君修為精進，戒驕戒躁：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 17:14:05

• 有言同學最近身體還好吧？~~ -若幹年前三十三- ♀ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 17:34:30

• 多謝掛念，老樣子，不死不活的~~：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 17:40:06

• 把那麽多人搞死了，還覺得不夠黑？好歹薄王穀還活著呢，沒把他們毒死不是。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 17:45:40

• 我比較的是辦案的手段。薄熙來還有一點透明性和公開性，而胡溫則完全是黑幕。你喜歡 -為人父- ♂ (27 bytes) () 04/11/2012 postreply 06:34:49

• 這點同意為兄... 總是更黑的勝出... -iammadaboutu- ♂ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 07:16:09

• 對民營企業家抓起來財產馬上沒收然後再審，三下五除二就把文強給斃了，透明在哪裏？ -看客2010- ♀ (18 bytes) () 04/11/2012 postreply 15:13:11