回複：老馬成熟之論，否定有先天抽象普適的"人性"，他隻肯講變動不居的"類本質"

這個非全無道理，如從為兄剛才提到的「經濟人」這單一層麵看，他的看法在當時是很進步的。但光把人囿於生動之一類，受異時異地的環境和社會關係影響而為性的性，實在不足以盡人之為人的充足意義。人是動物不錯，但這動物總有溢出其所是的可能性，是其所不是。這個光在說類本質的觀點，似乎在他晚年使他發現不無局限，故改變研究焦點，圖超出經濟動物這範圍，要看多些。