搞錯沒有？

比較的是美加！不是美中。

美加的“製度”有多大差異？為何會有差異？加拿大選擇君主立憲是偶然嗎？ 關於美加的比較，有很多專業的論文，有興趣不妨去圖書館讀讀。

另外，你能不能思考一個更有趣的問題：美國和加拿大的印第安人，和白人同樣生活在一個製度裏，為何到現在還是那麽貧窮落後，且不談什麽民主自由了？

製度？文化？人種？

當然，製度直接作用於社會和人，不否認。但製度是從哪兒來的？照搬別人的製度自己是否需要合適的文化土壤（參照印第安人社會）。如果你問，文化是從哪兒來的，我可以暫且回答你，由人種和生活環境形成的。

所有跟帖： 

• 終於走到人種了，那就是死結。你如何解？照搬別人的文化解？ -野性- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 15:16:49

• 我又不是如來佛，我沒有解，但 -悟空孫- ♂ (256 bytes) () 03/27/2012 postreply 15:20:05

• 自己掉進去了不是：） 其實都是人，隻是有些族群裏懦弱的人多些，羊群裏混入一二狼基因，就被統治了。 -野性- ♂ (215 bytes) () 03/27/2012 postreply 21:35:20

• 文化決定論最後都滑向人種論。《河殤》最後也是隱晦地流露出這樣的意思。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 18:47:47

• 為人兄，如果為了學習，而先自否定自己，看不到自己的優點，那麽各種各樣的輪就會稀奇古怪地轉來轉去：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 18:58:52