偷換“製度化”的概念,有意還是真糊塗?

來源: 野性 2012-03-22 12:15:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (546 bytes)

“順便說幾句很多人迷信的“製度化”,其實呢,“製度化”隻對信神的人們和有神的文化有用,一本什麽書或幾條什麽製度對中國人是用處不大滴,因為皇帝“金口玉言”也是製度嘛,陳勝兩千年前一句“王侯將相寧有種乎”就早完蛋了。”

 

1。“製度化”是對“運動化”而言,一是長治久安,一是心血來潮。

2。皇帝“金口玉言”的製度,是 “人治”製度,沒人說那不是製度,但是壞製度。

講製度,是指改進製度而長治久安,而不是換個好官,作主一時。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”