是,哪裏都有。看來你自己回答自己的問題了。黨內有嗎?

 

喊口號是沒用的,製度製度製度,為什麽?能說說嗎?的確,文化我嘮叨的太多了,可是你根本不認真聽別人怎麽說。你如果能把我以前的嘮叨再看一遍,或是讀一兩本我推薦的書,尤其是《中國文化的深層結構》也許對這個問題會有新的認識。我一直想從不同的角度思考問題,您如果的製度決定論有什麽看法,不妨詳細說出來討論,另外,如果您有什麽這方麵的書籍也不妨推薦一二,我一定認真拜讀,如何?

東西德,南北韓,台灣大陸香港我也說過了,有興趣的話,可以看這篇:

台灣能做到,我們為什麽不能?

所有跟帖: 

悟空啊,你那台陸對比不是恰好說明製度把文化的腦子給洗了,才會有今天的不同?! -野性- 給 野性 發送悄悄話 野性 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 12:03:12

你根本沒有認真閱讀原文, -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (737 bytes) () 03/22/2012 postreply 12:44:10

如果老蔣一直統治大陸,你認為大陸民眾會排斥美國的價值觀,今天大陸不可能象台一樣? -野性- 給 野性 發送悄悄話 野性 的博客首頁 (164 bytes) () 03/22/2012 postreply 15:25:32

這是另一個問題了, -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (712 bytes) () 03/22/2012 postreply 16:16:21

一切到了中國都變了味,不就是一個那樣的製度沒建立的原因嗎? -野性- 給 野性 發送悄悄話 野性 的博客首頁 (227 bytes) () 03/22/2012 postreply 17:09:51

你太雅聞洋味了,也太俯就洋製了:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 21:50:59

請您先登陸,再發跟帖!