讀了您的一些帖子。
=====〉感謝關注。
有一些感受：
您是一個愛思考的人。
您是一個感性的人。
您是一個有愛心，富有同情心的人。
但是，
您也是一個帶著有色眼鏡的人，
您也是一個偏盲患者，
您也是一個缺乏主見，但又非常固執己見的人。
=====〉感謝理解。但也有誤解。看曆史，要注重事實，也查證事實。不能預設結論，也不能因人廢言。更不能貼非黑即白一類的標簽。
為什麽：
您看問題，思考問題和得出結論， 總是離不開您自己的親身經曆和感受， 當然，大多數人都是這樣。但是，如果能夠由此及彼，或許會更好一些。
====〉社會經曆，對於了解社會，是一麵鏡子，可以檢驗認知的偏差。從學校到學校的人士，從小家境優越的人士， 應該多接觸了解社會，尤其是底層社會。因為底層占社會的多數。書本知識，尤其是宣傳， 是不完全靠得住的。
那樣，您不但看見了左，也會看見右，不但看見前麵，也會看見後麵。 我們不能不回顧過去，但回顧過去，不能夠隻是看到您眼前的和別人讓您看見的，而不能夠借一隻望遠鏡去看，跳出別人給您的框框去看。
我們要看後麵，更要看前麵，同時也要用望遠鏡。
====〉讓我們共勉。
我們看後麵的目的，不是為了看後麵， 而是為了看清現在和將來。您看了後麵，但忘了看前麵；而且，您看到的後麵，隻是一個非常近的過去。
我同意您的說法，孔子，是個聖人。但是，孔子當時代的人和孔子後麵一個階段的人，並不這樣認為。太史公說：仲尼厄而寫春秋。
耶穌，不但是聖人，而且是神。但是，耶穌卻被他同時代的人送上了十字架。
當代的某些人，在您眼裏是邪惡的，因為您曾經虔誠的相信過，您覺得受騙了。
我覺得，有些事情，當您幼稚的時候，您相信的事情才是真的。當您成熟的時候，您已經戴上了有色眼鏡。隻有孩子，才會看見皇帝沒有穿衣服。
====〉有色眼鏡，人人都戴。過去如此，現在也如此。過去很多古代和境外的書翻印的時候，總要加一個說明：“因為作者的時代局限和階級局限”雲雲。今天， 加說明的人不知所終， 有局限的作者依然流傳千古。值得深思。
幾千年之後，我們的後代，將會發現，我們這個時代，有一個聖哲。
觀點與您不同，但覺得您和我的性情是相同的。所以，寫了這些廢話。
====〉謝謝回複。非常欣賞您的理性探討。
分享本人的曆史觀：
（1）社稷為上，君次之。
（2）民為上，官次之。
