薄熙來下台並不一定意味著中央會政改

一

如果是讓老百姓投票決定其去留，或者在免職通報前啟動透明法律程序，哪怕僅僅隻是在免職通告時向老百姓說明理由，這才說得上是政改的信號。否則，公民們仍然不過僅僅是被動地處於圍觀地位、被動接受通知、被動接受結果，毫無應有的知情權，這其實還看不出是要政改。

所以還是應該呼籲體製透明，一人一票，定期從下至上進行民主選舉。因為密室政治之下民意根本無法生存，執政者本身也有可能大起大落、或淪為政治鬥爭的犧牲品，連為自己辯解的機會都沒有。

 

二

有網友提出國共兩黨競選上崗，但我認為這還不如建議共產黨先引導自己的人民進行內部選舉。 因為民主是需要實踐的。老百姓需要、政黨自身也需要。共產黨如能主動引導帶領大家進行選舉實踐，應該說是大陸民主進程中最折衷的步伐。如果這樣，共產黨一時是被選不下去的，還很有可能會因此成為中華民族的千秋功臣。而在位官員們也少了被翻船的危險。

而國民黨離開大陸太久，在台灣也有自己的問題，個人覺得目前並不實際，至少說來無法一步到位。

 

三

雖然民主選舉並不能解決所有的問題，但不管怎樣，民主選舉卻是社會風險最小、效果最好的監督機製。即使隻能選共產黨內部的派別，也能客觀上促進良性競爭循環，從而使小老百姓順水受益。要實現人民當家作主、或者僅僅隻是民主監督，似乎也隻有這條道路的成本低而見效快。

最近參觀過台灣大選，通過電視看到俄羅斯大選，並且通過媒體聽到越南、緬甸竟然都在準備民主選舉，真的有些吃驚，也覺得他們都搞得很好，根本就不"亂"，人民也比較滿意。其實國人在這方麵的素質可能會更高，因為本來就當慣了順民。其實，不管共產黨腦瓜裏在想什麽，為私也好、為公也好，但時代的潮流，很可能是擋不住的。^^

 

所有跟帖： 

• 所以還是應該呼籲體製透明，一人一票，定期從下至上進行民主選舉。^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 04:17:36

• 共產黨是不可能主動去進行政治體製改革的 -小鳳凰- ♀ (432 bytes) () 03/16/2012 postreply 04:53:21

• 我拜托他們比國民黨法西斯再壞一點都沒關係，就是別把坦克開廣場上，應該開去黃海邊。 -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 11:30:56

• MM善良又有堅持：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 09:15:59

• 慢慢來吧。透明公正最重要了。一人一票不急;)) -揮一揮手- ♂ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:37:19

• 首先要結束鐵幕政治。政情透明化，還人民以知情權。現在政治局的九個人，對社會熱點都什麽態度 -為人父- ♂ (788 bytes) () 03/16/2012 postreply 17:18:33

• 理性！無論如何，中國不能再走極端了。 -東方泓- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 09:04:02

• 不寄希望，但是頂幸福mm的良好願望。 -醜女的天空- ♀ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 20:17:19

• 大陸的政改不會象大家所盼望的民主憲政，但是向民主憲政傾斜是肯定的。 -玄野- ♂ (267 bytes) () 03/19/2012 postreply 06:41:25