解決王薄問題必須建立以胡錦濤為核心的黨中央的權威！
【辛子陵和鐵流的對話】：
時間：2012年2月27日
地點:北京黑山扈總參謀部總醫院VIP病房
當前穩定人心和局勢的要務是：把以胡錦濤為核心的黨中央和中央軍委的領導權威建立起來！
著名學者辛子陵2012年2月9日因腰椎間盤突出住進總參總醫院。15日，由骨科主任馬遠征主刀，黃鳳山副主任為第一助手，進行了手術治療。手術效果非常理想。當代極富盛名的外科專家蔣彥永教授曾親往探望。從美國歸來的文友鐵流，特去看望了辛子陵先生，下麵所載是兩人在病房的對話。
——建華側記
鐵流在北京309醫院看望辛子陵並展開對話
辛：“鐵流兄旅美歸來，見聞一定不少？”
鐵：“我在休斯頓足足呆了一個月，天天看《世界日報》和當地社區的華文小報。那裏不用翻牆可自由自在地看外網。先是關心吳英案，寫了好幾篇為她呼籲的文章。在回國前的2月8日，發生了王立軍事件，一下成為全球特大新聞。我立即寫了第一篇文章“王立軍助紂為虐，薄熙來生意收攤”。回國後又連寫了三文“薄熙來皇帝夢［一枕黃粱］”、“薄熙來的問題不是貪腐，是要想篡黨奪權當第二個毛澤東”、“王薄事件的變數及其它”。我的文章粗淺，遠不如老兄的有理論水平，不知你看到否？同不同意我的觀點？
辛：看到一些，我基本同意你的觀點，但對事件發生的內在原因，缺乏分析與評述，這跟你掌握資料不夠有關。你是記者出身，先說說你的見聞。
鐵：我在美國看望了不少老朋友，回國後又和不少人交換了一些意見，總的是對當前國家發展態勢不看好，大家認為胡溫主政十年軟弱無能，麵對“平西王”的挑釁坐觀其大，中國有可能再次回到毛澤東統治的血腥時代。故國內外都是一片唱哀之聲，而國內更甚。時下官員們沒信心，精英們沒信心，民營資本家都在明裏暗裏轉移財產到國外，認為呆在大陸極不安全。中國像個泰坦尼克號，已經觸礁正在下沉，到處都是亂象。哀莫大於心死。不少人認為中共沒希望了，國家沒希望了，不知十八大後有無變化？一致的意見中國必須政改，必須融入世界普世價值，走憲政民主之路。要不這個國家真的沒希望了。你住進醫院裏，長期不講話、不寫文章，有點違背“救黨派”的初衷吧？我雖不是黨員，卻與這個黨有千絲萬縷“剪不斷，理還亂”的關係。我認同你的理念，與你有共同語言。今天我還在奔走，你卻撂挑子了。我來，是要你講話，09年你有“救黨三策”，今天不能一策沒有吧？
辛：鐵兄，我不講話，是有點寒心了。前貴州社科院院長周成啟說：中國到了忠臣不敢諫，智士不敢謀的地步。信哉斯言！你說中國像個泰坦尼克號，此言精辟。我是船上的人，隻能坐在船上等著沉沒。
鐵：太消極了吧。據我對你的了解，你是放不下貴黨的“朝中事”的。所以一回國就想找你聊聊。重慶的事引發全球沸騰，各國媒體都是大版大版的報導，隻有我們國家不見隻字片語，這很不正常啊！現在薄頻頻亮相，仍是一副春風得意的樣子。不少人都在批胡錦濤軟弱，一點動作都沒有，有人說他沒有主持和掌控大局的能力？
辛：老兄錯了！他完全有能力，是被壓著使不出來啊！有一股政治勢力多年來一直持續矮化胡，有很深的用心。古來治蜀是非多。左右皆非，寬嚴失誤，這八個字早給他預備好了。領了這頂帽子，下一步就不是處理薄熙來，而是處理胡錦濤了。中國最嚴重的政治危機發生在這裏。群龍無首，大亂必至。毛澤東式的陰謀家和野心家機會就來了。
鐵：子陵兄，你研究治亂興亡，曆經世事滄桑，依你看怎樣才能避免出事，中國真的經不起大亂了。我是曆史的見證人，不能再看到遍地是餓殍，遍地是監獄的悲慘局麵啊！
辛：我們沒拿這份錢，照說不該管這類閑事。今天是朋友擺龍門陣，話到口邊留半句就沒意思了。最根本的是不能軟，不能存息事寧人、討好各方的心思。要拿出中央的身份來，拿出軍委主席的身份來，拿出三軍總司令的威嚴來。先讓犯上作亂者心怯認錯，讓外國政府覺得中國政府是有權威的靠得住的。
重慶市長黃奇帆是個喪心病狂的家夥。泗上亭長劉邦芒碭山斬蛇起義。你黃奇帆怎麽就那麽沒出息，在重慶華鎣山遇見條小長蟲薄熙來，就認定他是真龍天子，就把身家性命全壓上去了。叫你指揮70輛警車，千裏奔襲，從重慶殺向成都，你就敢幹！後來他本人否認這事，說不是他指揮的。要好好查一查到底是不是他指揮。如是，其性質屬地方叛亂。如果犯了殺頭的罪，那就要借黃奇帆的項上人頭，以鎮天下，而儆效尤。讓亂臣賊子知所畏懼。
治亂世要用重典。要把軍委主席胡錦濤的權威樹起來。說話要算數，有令要行，有禁要止，行要行得通，止要止得住。哪有解個犯人上京還要跟地方商量的道理！這麽大個國家沒個有權威的人不行，一旦亂起來將不可收拾。
鐵：可惜這些年胡沒把威信立起來。在百姓眼裏他是個無所作為的領導人。你說要樹他的威信，他扶得起來麽？
辛：名為集體領導，實際是江製造了九龍治水的局麵。不許他成為核心，限製他的作為。世人對胡錦濤有諸多誤解。我給你說說我的觀察。
第一，胡錦濤本質上是個民主社會主義者。胡錦濤進入中南海，如同林黛玉進入大觀園，不能說錯一句話，不能走錯一步路。兩代婆婆壓著他，還有吞噬了劉少奇、趙紫陽的極其森嚴可怕的黨國體製。有些他不同意的，他必須高調認同，積極執行；有些他內心讚同欣賞的，他得看夠了大小婆婆的臉色，查清了黨國體製的明規則和潛規則之後，不露聲色地悄悄放下。就如2007年《炎黃春秋》發表《隻有民主社會主義才能救中國》一文，胡錦濤內心是讚成的、欣賞的，甚至想在17大采用，但兩個大佬出來當橫，一個江澤民，一個李鵬。他隻好放下。謝老在序言中說：“中國沒有在蘇東巨變中垮台，這要歸功於鄧小平在這之前實行了改革開放政策。當改革開放路線得到大多數人支持取得主流地位以後，從中共十一屆三中全會開始，鄧小平和他的主要助手胡耀邦和趙紫陽頂住“複辟資本主義”的壓力，解散人民公社，實行包產到戶，廢止近乎單一的公有製（1978年公有製比重占99.1%），實行多種所有製共同發展，允許一部分人先富起來，把資本家請回來了，把先進生產力請回來了。讀者可以看到，這一係列新政策屬於民主社會主義，但為了避免“修正主義”之嫌，我們稱之為中國特色的社會主義道路。”
一石激起千層浪。謝老的文章引出了一場大論戰。從列寧、斯大林那裏傳過來，民主社會主義是修正主義，是反馬克思主義的；毛澤東一輩子高揚“批修”的旗幟，反對修正主義的烙印在中共黨內打得太深了。中國社科院帶頭，組織150人的批判大會批謝韜。毛澤東旗幟網在人民大學開了110人的批判大會。全國各地老“左派”一下來了精神，有八個城市召開了批判會，批判謝韜的“修正主義理論和修正主義道路”。支持我們觀點的人分散全國各地，沒有會議的聲勢，卻有比會議遠為深遠的影響。這篇文章成了許多人那年春節聚會的熱門話題，文章的複印件成了老幹部和知識分子最佳的春節禮物。盡管有不同看法，但許多沒有公開講話的高級幹部和高級知識分子開始換腦筋，從另一個角度思考國家的前途和出路問題。這個意義就很大。
對於這場論戰，沒有權威的中央領導人出來做結論。2007年5月10日，在《人民日報》第九版發了一個幾百字的答讀者問，就科學社會主義與民主社會主義的區別進行說明，說二者本質不同，我們要堅持科學社會主義，堅持黨的領導，堅持無產階級專政。算是官方的表態。來自中央的意見是：不轉載、不批判、不爭論。大大減煞了“左”派的殺傷力。於是，第一次爭論沉寂下來。胡錦濤暗中保護了謝韜，然後坐上飛機到瑞典訪問去了。他要親自看看民主社會主義是什麽樣子。
第二次大爭論發生在國慶60周年前後。2009年6月中宣部推出一本小冊子《六個為什麽？》，突出肯定和歌頌1956年毛澤東完成對農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造，消滅私有製的功勞。說從此“中國走上社會主義道路，實現了中國曆史上最深刻最偉大的社會變革，為當代中國一切進步和發展奠定了根本的政治和製度基礎。” 重申中國特色社會主義屬於科學社會主義。還批判說：“有人認為，我國改革開放以來實行的一些政策，如鼓勵多種所有製經濟共同發展，堅持以人為本，把改善民生、增加社會福利作為重要任務等，同民主社會主義的政策有某些共同點，說明我國也可以搞民主社會主義。這種看法是完全錯誤的。改革開放以來，我們始終堅持科學社會主義基本原理，並把它同中國具體實際結合起來，我們黨的一係列新政策，其出發點和落腳點是社會主義的自我完善，目的是更好地發揮社會主義製度的優越性。”
《六個為什麽？》不僅掩蓋了毛澤東那個“科學社會主義”餓死3755萬百姓的滔天罪惡，更為嚴重的是，為回歸毛時代，進行第二次社會主義改造，第二次對民資資本主義工商業實行大剝奪放出了試探氣球。
這時謝韜老已經重病，我隻能單槍匹馬出來應戰。
年底，我在一次朋友聚會時講話說：“中宣部推出《六個為什麽？》統一全國人民的思想，把毛澤東的三大改造肯定、歌頌一番，說中國不走資本主義道路，不走民主社會主義道路，要堅持毛澤東那個科學社會主義道路。科學社會主義道路就是消滅私有製，沒收資本主義企業，消滅資產階級。結果在經濟上引來的是“國進民退”的大潮。全國工商聯2009年8月7日發表藍皮書《中國民營經濟發展報告(2008～2009)》，宣告在政府4萬億刺激經濟計劃中民營企業被淘汰出局，國進民退的大戲接連上演。中化、中糧等壟斷國企，既奉有保值增值的令箭，又無經營範圍的法律限製，對房地產、礦業、鋁業、奶業等普通競爭性行業擺開了‘全覆蓋’收編的架勢。據中國民(私)營經濟研究會會長、原全國政協副秘書長保育鈞對記者說：“在這輪危機中，‘國進民退’已經成了一種普遍現象。” “去民營化現象已愈演愈烈。”
我還說：“在座的多是老革命、老幹部、老黨員。我們緊跟過毛澤東，崇拜過，奮鬥過，失敗過，彷徨過，吃過苦，受過罪，甚至受過處分，坐過監獄。我們有切膚之痛，有清醒的認識，知道錯在哪兒，怎麽錯的。知道哪些錯誤是不能重複，不能犯第二次的。”這裏我說的不能犯第二次的錯誤，就是再一次消滅私有製，再一次進行對國民經濟的社會主義改造。再幹這麽一次，肯定亡黨亡國。情急之下，我寫了篇文章《民主社會主義還是科學社會主義？》但救國無門，在大陸我沒處發表。於是在香港出書，書名叫作《中共興亡憂思錄》，作為打頭的文章發表出來。該書由香港天行健出版社於2009年12月出版。尚未上市，第一版就銷售一空。買主中北京黨政機關占了相當大的份額。2010年年初，文章在五柳村網站和廣大讀者見麵，許多網站轉載了。文章指出：
民主社會主義與私有製和資本主義是兼容的；科學社會主義的基本原理，就是消滅私有製和資本主義，與私有製和資本主義是不相容的。再怎麽創造性地發展，私有製和資本主義企業在社會占了主體地位，這個社會就不再屬於科學社會主義。
檢驗中國特色社會主義屬於民主社會主義，還是屬於科學社會主義？有一塊試金石，就是看中國是否有私有製？是否有資本主義？私有製和資本主義企業是否占了主導地位？這個問題涉及到中國經濟的高速發展是民營企業的功勞，還是國有企業的功勞？是資本主義的功勞，還是社會主義的功勞？
據2008年統計，我國民營企業有600多萬戶，注冊資金總額超過9萬億元，從業人員達7100萬人。對GDP的貢獻是65%，三分天下有其二。提供的稅收占53～75%。民營企業提供了我國70％的技術創新，65％的發明專利和80％以上的新產品，成為我國自主創新的重要源泉。毛派說這是複辟了資本主義。支持改革開放的民主派說：這是民主社會主義政策的必然結果，是富民興邦的必由之路。改革開放產生了一大批徹頭徹尾的資本主義企業，其數量超過了毛澤東改造資本主義工商業時的十幾倍，這是全中國、全世界有目共睹的事實。功過是非暫且不論，這個事實得認賬。小冊子作者心虛到連這個事實都不敢承認，麵對一片大森林，硬說一棵樹也沒有。因為隻要承認資本主義企業的功勞，《六個為什麽？》全部立論的根據，會像紙牌搭起的小房子一樣垮下來。
這篇批《六個為什麽？》的文章，因為對中宣部下了戰書，我是準備做第二個王若水的。上個世紀80年代，王若水在人道主義和異化問題上發表了與胡喬木不同的意見，受到開除公職、黨內除名、流亡海外的迫害。但等了兩個月，沒什麽動靜。主流媒體沒有對我組織圍攻，2007年聲討過謝韜的幾個城市也沒有開批判會。
令人意想不到的是中宣部長劉雲山因擅自決定國慶慶典增加“毛澤東思想”彩車等錯誤受到處分。2010年第一期《爭鳴》雜誌有詳細報道，還說令計劃在書記處負責宣傳工作，參加中宣部領導工作。”
2010年2月8日晚，新聞聯播頭條新聞，中共中央辦公廳印發了《關於推進學習型黨組織建設的意見》，並發出通知，要求各地區各部門結合實際認真貫徹執行。我聽了一遍新聞聯播摘要，又上網仔細看了一遍8000字的文字稿，沒有再提科學社會主義，也沒有再批民主社會主義；沒有把《六個為什麽？》列為必讀文件，連參考資料也沒列上。
這意味著什麽？這意味著《六個為什麽？》被冷藏起來了，塵封起來了。這意味著“科學社會主義”這麵打了60年的旗幟被卷起來了。
但我仍不踏實，覺得這不是最高領導人的權威表態。到2010年4月6日發表胡錦濤《在全黨深入學習實踐科學發展觀活動總結大會上的講話》，全文9000字，沒有出現“科學社會主義”這個詞組，更沒有直接或暗示批判民主社會主義。
“科學社會主義”作為一種救世學說，雖然傳播逾百年，縱橫半個世界，但最終沒有能夠改造世界的任何一個角落，隨著蘇聯集團的解體而悄然淡出了曆史舞台。中國曾想“舊瓶裝新酒”，將改革開放後出現的資本主義生產方式和生產力裝入“科學社會主義”這個舊瓶之中。由於“國進民退”危機，阻礙了先進生產力的發展，中央果斷地停止“科學社會主義”的宣傳和使用，國務院於2010年5月13日發布“新36條”，即《國務院關於鼓勵和引導民間投資健康發展的若幹意見》，進一步解除了對發展民營經濟的政策束縛，放寬了準入領域，是非常英明的。據最新統計資料顯示，到了2009年，按實際控股權統計，非國有企業所占比重已達83.1%。 中國的私有化已占了主體地位。這是一個曆史性轉折，往後幾年才能看清它的意義。
民主社會主義超越了意識形態上社會主義與資本主義孰優孰劣的百年爭論，把社會主義和資本主義的優點捏合在一起，並消除了各自的弊端，兼顧了公平和效率，是被實際生活證明行得通的辦法、政策和道路，是積極的中性化。人類的前途不是社會主義代替資本主義，也不是如福山所說是資本主義的最終勝利，而是兩者的結合、交融，成為一種新製度，這個新製度就是民主社會主義。民主社會主義道路正在成為人類共同認可的道路，將人類帶入一個和平發展的新世紀。
我們不再追求烏托邦，也不是要建立資本主義社會，按照鄧小平的設計，是真心想把效率和公平統一起來，建立一個現實的、缺陷最少的社會。中國特色社會主義經過民主轉型，當然屬於民主社會主義。胡錦濤一直是向民主社會主義轉型的提倡者、推動者和保護者。對占主流地位的“左”的意識形態，他腦子裏有是非，正在形成怎樣建設國家的理論藍圖，他接受新理論新事物快，不信服列寧毛澤東那一套陳舊的意識形態。
【辛子陵和鐵流的對話】：
時間：2012年2月27日
地點:北京黑山扈總參謀部總醫院VIP病房
當前穩定人心和局勢的要務是：把以胡錦濤為核心的黨中央和中央軍委的領導權威建立起來！
著名學者辛子陵2012年2月9日因腰椎間盤突出住進總參總醫院。15日，由骨科主任馬遠征主刀，黃鳳山副主任為第一助手，進行了手術治療。手術效果非常理想。當代極富盛名的外科專家蔣彥永教授曾親往探望。從美國歸來的文友鐵流，特去看望了辛子陵先生，下麵所載是兩人在病房的對話。
——建華側記
鐵流在北京309醫院看望辛子陵並展開對話
辛：“鐵流兄旅美歸來，見聞一定不少？”
鐵：“我在休斯頓足足呆了一個月，天天看《世界日報》和當地社區的華文小報。那裏不用翻牆可自由自在地看外網。先是關心吳英案，寫了好幾篇為她呼籲的文章。在回國前的2月8日，發生了王立軍事件，一下成為全球特大新聞。我立即寫了第一篇文章“王立軍助紂為虐，薄熙來生意收攤”。回國後又連寫了三文“薄熙來皇帝夢［一枕黃粱］”、“薄熙來的問題不是貪腐，是要想篡黨奪權當第二個毛澤東”、“王薄事件的變數及其它”。我的文章粗淺，遠不如老兄的有理論水平，不知你看到否？同不同意我的觀點？
辛：看到一些，我基本同意你的觀點，但對事件發生的內在原因，缺乏分析與評述，這跟你掌握資料不夠有關。你是記者出身，先說說你的見聞。
鐵：我在美國看望了不少老朋友，回國後又和不少人交換了一些意見，總的是對當前國家發展態勢不看好，大家認為胡溫主政十年軟弱無能，麵對“平西王”的挑釁坐觀其大，中國有可能再次回到毛澤東統治的血腥時代。故國內外都是一片唱哀之聲，而國內更甚。時下官員們沒信心，精英們沒信心，民營資本家都在明裏暗裏轉移財產到國外，認為呆在大陸極不安全。中國像個泰坦尼克號，已經觸礁正在下沉，到處都是亂象。哀莫大於心死。不少人認為中共沒希望了，國家沒希望了，不知十八大後有無變化？一致的意見中國必須政改，必須融入世界普世價值，走憲政民主之路。要不這個國家真的沒希望了。你住進醫院裏，長期不講話、不寫文章，有點違背“救黨派”的初衷吧？我雖不是黨員，卻與這個黨有千絲萬縷“剪不斷，理還亂”的關係。我認同你的理念，與你有共同語言。今天我還在奔走，你卻撂挑子了。我來，是要你講話，09年你有“救黨三策”，今天不能一策沒有吧？
辛：鐵兄，我不講話，是有點寒心了。前貴州社科院院長周成啟說：中國到了忠臣不敢諫，智士不敢謀的地步。信哉斯言！你說中國像個泰坦尼克號，此言精辟。我是船上的人，隻能坐在船上等著沉沒。
鐵：太消極了吧。據我對你的了解，你是放不下貴黨的“朝中事”的。所以一回國就想找你聊聊。重慶的事引發全球沸騰，各國媒體都是大版大版的報導，隻有我們國家不見隻字片語，這很不正常啊！現在薄頻頻亮相，仍是一副春風得意的樣子。不少人都在批胡錦濤軟弱，一點動作都沒有，有人說他沒有主持和掌控大局的能力？
辛：老兄錯了！他完全有能力，是被壓著使不出來啊！有一股政治勢力多年來一直持續矮化胡，有很深的用心。古來治蜀是非多。左右皆非，寬嚴失誤，這八個字早給他預備好了。領了這頂帽子，下一步就不是處理薄熙來，而是處理胡錦濤了。中國最嚴重的政治危機發生在這裏。群龍無首，大亂必至。毛澤東式的陰謀家和野心家機會就來了。
鐵：子陵兄，你研究治亂興亡，曆經世事滄桑，依你看怎樣才能避免出事，中國真的經不起大亂了。我是曆史的見證人，不能再看到遍地是餓殍，遍地是監獄的悲慘局麵啊！
辛：我們沒拿這份錢，照說不該管這類閑事。今天是朋友擺龍門陣，話到口邊留半句就沒意思了。最根本的是不能軟，不能存息事寧人、討好各方的心思。要拿出中央的身份來，拿出軍委主席的身份來，拿出三軍總司令的威嚴來。先讓犯上作亂者心怯認錯，讓外國政府覺得中國政府是有權威的靠得住的。
重慶市長黃奇帆是個喪心病狂的家夥。泗上亭長劉邦芒碭山斬蛇起義。你黃奇帆怎麽就那麽沒出息，在重慶華鎣山遇見條小長蟲薄熙來，就認定他是真龍天子，就把身家性命全壓上去了。叫你指揮70輛警車，千裏奔襲，從重慶殺向成都，你就敢幹！後來他本人否認這事，說不是他指揮的。要好好查一查到底是不是他指揮。如是，其性質屬地方叛亂。如果犯了殺頭的罪，那就要借黃奇帆的項上人頭，以鎮天下，而儆效尤。讓亂臣賊子知所畏懼。
治亂世要用重典。要把軍委主席胡錦濤的權威樹起來。說話要算數，有令要行，有禁要止，行要行得通，止要止得住。哪有解個犯人上京還要跟地方商量的道理！這麽大個國家沒個有權威的人不行，一旦亂起來將不可收拾。
鐵：可惜這些年胡沒把威信立起來。在百姓眼裏他是個無所作為的領導人。你說要樹他的威信，他扶得起來麽？
辛：名為集體領導，實際是江製造了九龍治水的局麵。不許他成為核心，限製他的作為。世人對胡錦濤有諸多誤解。我給你說說我的觀察。
第一，胡錦濤本質上是個民主社會主義者。胡錦濤進入中南海，如同林黛玉進入大觀園，不能說錯一句話，不能走錯一步路。兩代婆婆壓著他，還有吞噬了劉少奇、趙紫陽的極其森嚴可怕的黨國體製。有些他不同意的，他必須高調認同，積極執行；有些他內心讚同欣賞的，他得看夠了大小婆婆的臉色，查清了黨國體製的明規則和潛規則之後，不露聲色地悄悄放下。就如2007年《炎黃春秋》發表《隻有民主社會主義才能救中國》一文，胡錦濤內心是讚成的、欣賞的，甚至想在17大采用，但兩個大佬出來當橫，一個江澤民，一個李鵬。他隻好放下。謝老在序言中說：“中國沒有在蘇東巨變中垮台，這要歸功於鄧小平在這之前實行了改革開放政策。當改革開放路線得到大多數人支持取得主流地位以後，從中共十一屆三中全會開始，鄧小平和他的主要助手胡耀邦和趙紫陽頂住“複辟資本主義”的壓力，解散人民公社，實行包產到戶，廢止近乎單一的公有製（1978年公有製比重占99.1%），實行多種所有製共同發展，允許一部分人先富起來，把資本家請回來了，把先進生產力請回來了。讀者可以看到，這一係列新政策屬於民主社會主義，但為了避免“修正主義”之嫌，我們稱之為中國特色的社會主義道路。”
一石激起千層浪。謝老的文章引出了一場大論戰。從列寧、斯大林那裏傳過來，民主社會主義是修正主義，是反馬克思主義的；毛澤東一輩子高揚“批修”的旗幟，反對修正主義的烙印在中共黨內打得太深了。中國社科院帶頭，組織150人的批判大會批謝韜。毛澤東旗幟網在人民大學開了110人的批判大會。全國各地老“左派”一下來了精神，有八個城市召開了批判會，批判謝韜的“修正主義理論和修正主義道路”。支持我們觀點的人分散全國各地，沒有會議的聲勢，卻有比會議遠為深遠的影響。這篇文章成了許多人那年春節聚會的熱門話題，文章的複印件成了老幹部和知識分子最佳的春節禮物。盡管有不同看法，但許多沒有公開講話的高級幹部和高級知識分子開始換腦筋，從另一個角度思考國家的前途和出路問題。這個意義就很大。
對於這場論戰，沒有權威的中央領導人出來做結論。2007年5月10日，在《人民日報》第九版發了一個幾百字的答讀者問，就科學社會主義與民主社會主義的區別進行說明，說二者本質不同，我們要堅持科學社會主義，堅持黨的領導，堅持無產階級專政。算是官方的表態。來自中央的意見是：不轉載、不批判、不爭論。大大減煞了“左”派的殺傷力。於是，第一次爭論沉寂下來。胡錦濤暗中保護了謝韜，然後坐上飛機到瑞典訪問去了。他要親自看看民主社會主義是什麽樣子。
第二次大爭論發生在國慶60周年前後。2009年6月中宣部推出一本小冊子《六個為什麽？》，突出肯定和歌頌1956年毛澤東完成對農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造，消滅私有製的功勞。說從此“中國走上社會主義道路，實現了中國曆史上最深刻最偉大的社會變革，為當代中國一切進步和發展奠定了根本的政治和製度基礎。” 重申中國特色社會主義屬於科學社會主義。還批判說：“有人認為，我國改革開放以來實行的一些政策，如鼓勵多種所有製經濟共同發展，堅持以人為本，把改善民生、增加社會福利作為重要任務等，同民主社會主義的政策有某些共同點，說明我國也可以搞民主社會主義。這種看法是完全錯誤的。改革開放以來，我們始終堅持科學社會主義基本原理，並把它同中國具體實際結合起來，我們黨的一係列新政策，其出發點和落腳點是社會主義的自我完善，目的是更好地發揮社會主義製度的優越性。”
《六個為什麽？》不僅掩蓋了毛澤東那個“科學社會主義”餓死3755萬百姓的滔天罪惡，更為嚴重的是，為回歸毛時代，進行第二次社會主義改造，第二次對民資資本主義工商業實行大剝奪放出了試探氣球。
這時謝韜老已經重病，我隻能單槍匹馬出來應戰。
年底，我在一次朋友聚會時講話說：“中宣部推出《六個為什麽？》統一全國人民的思想，把毛澤東的三大改造肯定、歌頌一番，說中國不走資本主義道路，不走民主社會主義道路，要堅持毛澤東那個科學社會主義道路。科學社會主義道路就是消滅私有製，沒收資本主義企業，消滅資產階級。結果在經濟上引來的是“國進民退”的大潮。全國工商聯2009年8月7日發表藍皮書《中國民營經濟發展報告(2008～2009)》，宣告在政府4萬億刺激經濟計劃中民營企業被淘汰出局，國進民退的大戲接連上演。中化、中糧等壟斷國企，既奉有保值增值的令箭，又無經營範圍的法律限製，對房地產、礦業、鋁業、奶業等普通競爭性行業擺開了‘全覆蓋’收編的架勢。據中國民(私)營經濟研究會會長、原全國政協副秘書長保育鈞對記者說：“在這輪危機中，‘國進民退’已經成了一種普遍現象。” “去民營化現象已愈演愈烈。”
我還說：“在座的多是老革命、老幹部、老黨員。我們緊跟過毛澤東，崇拜過，奮鬥過，失敗過，彷徨過，吃過苦，受過罪，甚至受過處分，坐過監獄。我們有切膚之痛，有清醒的認識，知道錯在哪兒，怎麽錯的。知道哪些錯誤是不能重複，不能犯第二次的。”這裏我說的不能犯第二次的錯誤，就是再一次消滅私有製，再一次進行對國民經濟的社會主義改造。再幹這麽一次，肯定亡黨亡國。情急之下，我寫了篇文章《民主社會主義還是科學社會主義？》但救國無門，在大陸我沒處發表。於是在香港出書，書名叫作《中共興亡憂思錄》，作為打頭的文章發表出來。該書由香港天行健出版社於2009年12月出版。尚未上市，第一版就銷售一空。買主中北京黨政機關占了相當大的份額。2010年年初，文章在五柳村網站和廣大讀者見麵，許多網站轉載了。文章指出：
民主社會主義與私有製和資本主義是兼容的；科學社會主義的基本原理，就是消滅私有製和資本主義，與私有製和資本主義是不相容的。再怎麽創造性地發展，私有製和資本主義企業在社會占了主體地位，這個社會就不再屬於科學社會主義。
檢驗中國特色社會主義屬於民主社會主義，還是屬於科學社會主義？有一塊試金石，就是看中國是否有私有製？是否有資本主義？私有製和資本主義企業是否占了主導地位？這個問題涉及到中國經濟的高速發展是民營企業的功勞，還是國有企業的功勞？是資本主義的功勞，還是社會主義的功勞？
據2008年統計，我國民營企業有600多萬戶，注冊資金總額超過9萬億元，從業人員達7100萬人。對GDP的貢獻是65%，三分天下有其二。提供的稅收占53～75%。民營企業提供了我國70％的技術創新，65％的發明專利和80％以上的新產品，成為我國自主創新的重要源泉。毛派說這是複辟了資本主義。支持改革開放的民主派說：這是民主社會主義政策的必然結果，是富民興邦的必由之路。改革開放產生了一大批徹頭徹尾的資本主義企業，其數量超過了毛澤東改造資本主義工商業時的十幾倍，這是全中國、全世界有目共睹的事實。功過是非暫且不論，這個事實得認賬。小冊子作者心虛到連這個事實都不敢承認，麵對一片大森林，硬說一棵樹也沒有。因為隻要承認資本主義企業的功勞，《六個為什麽？》全部立論的根據，會像紙牌搭起的小房子一樣垮下來。
這篇批《六個為什麽？》的文章，因為對中宣部下了戰書，我是準備做第二個王若水的。上個世紀80年代，王若水在人道主義和異化問題上發表了與胡喬木不同的意見，受到開除公職、黨內除名、流亡海外的迫害。但等了兩個月，沒什麽動靜。主流媒體沒有對我組織圍攻，2007年聲討過謝韜的幾個城市也沒有開批判會。
令人意想不到的是中宣部長劉雲山因擅自決定國慶慶典增加“毛澤東思想”彩車等錯誤受到處分。2010年第一期《爭鳴》雜誌有詳細報道，還說令計劃在書記處負責宣傳工作，參加中宣部領導工作。”
2010年2月8日晚，新聞聯播頭條新聞，中共中央辦公廳印發了《關於推進學習型黨組織建設的意見》，並發出通知，要求各地區各部門結合實際認真貫徹執行。我聽了一遍新聞聯播摘要，又上網仔細看了一遍8000字的文字稿，沒有再提科學社會主義，也沒有再批民主社會主義；沒有把《六個為什麽？》列為必讀文件，連參考資料也沒列上。
這意味著什麽？這意味著《六個為什麽？》被冷藏起來了，塵封起來了。這意味著“科學社會主義”這麵打了60年的旗幟被卷起來了。
但我仍不踏實，覺得這不是最高領導人的權威表態。到2010年4月6日發表胡錦濤《在全黨深入學習實踐科學發展觀活動總結大會上的講話》，全文9000字，沒有出現“科學社會主義”這個詞組，更沒有直接或暗示批判民主社會主義。
“科學社會主義”作為一種救世學說，雖然傳播逾百年，縱橫半個世界，但最終沒有能夠改造世界的任何一個角落，隨著蘇聯集團的解體而悄然淡出了曆史舞台。中國曾想“舊瓶裝新酒”，將改革開放後出現的資本主義生產方式和生產力裝入“科學社會主義”這個舊瓶之中。由於“國進民退”危機，阻礙了先進生產力的發展，中央果斷地停止“科學社會主義”的宣傳和使用，國務院於2010年5月13日發布“新36條”，即《國務院關於鼓勵和引導民間投資健康發展的若幹意見》，進一步解除了對發展民營經濟的政策束縛，放寬了準入領域，是非常英明的。據最新統計資料顯示，到了2009年，按實際控股權統計，非國有企業所占比重已達83.1%。 中國的私有化已占了主體地位。這是一個曆史性轉折，往後幾年才能看清它的意義。
民主社會主義超越了意識形態上社會主義與資本主義孰優孰劣的百年爭論，把社會主義和資本主義的優點捏合在一起，並消除了各自的弊端，兼顧了公平和效率，是被實際生活證明行得通的辦法、政策和道路，是積極的中性化。人類的前途不是社會主義代替資本主義，也不是如福山所說是資本主義的最終勝利，而是兩者的結合、交融，成為一種新製度，這個新製度就是民主社會主義。民主社會主義道路正在成為人類共同認可的道路，將人類帶入一個和平發展的新世紀。
我們不再追求烏托邦，也不是要建立資本主義社會，按照鄧小平的設計，是真心想把效率和公平統一起來，建立一個現實的、缺陷最少的社會。中國特色社會主義經過民主轉型，當然屬於民主社會主義。胡錦濤一直是向民主社會主義轉型的提倡者、推動者和保護者。對占主流地位的“左”的意識形態，他腦子裏有是非，正在形成怎樣建設國家的理論藍圖，他接受新理論新事物快，不信服列寧毛澤東那一套陳舊的意識形態。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
