還是提倡普世精神吧。總覺得薄熙來市長吃虧就在這個方麵。^^

他其實在重慶做了不少具體的實事，但卻總是在意識形態方麵給人抓到把柄，我想這正是因為中共不準提民主自由平等博愛等等普世原則，所以他隻得一會兒唱紅歌，一會兒讀雷鋒，總想抓住個東東來樹立風氣。

並不是說這些歌曲不好聽，或者雷鋒本人不好，而是因為這些現象的確在曆史上曾被過度政治意識形態化，難免會引起質疑或恐慌。

事實上，世間除了普世精神（其實也包括雷鋒、白求恩等助人為樂或者人道主義精神等等），還有什麽可以代代相傳不變呢？ 縱觀曆史，所謂的得民心、失民心的衡量標準不也正是普世原則嗎？

所有跟帖： 

• 支持您與看客姐姐等的質疑，這樣才會有思想的火花，看到問題所在。^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 03/09/2012 postreply 07:44:28

• 是啊，中央沒有布置的，他也不能搞。沒聽他在說嗎？重慶做的都是按中央布置在做的 -此時此客- ♀ (0 bytes) () 03/09/2012 postreply 09:02:52

• “縱觀曆史，所謂的得民心、失民心的衡量標準不也正是普世原則嗎？”！！！鼎 -野性- ♂ (0 bytes) () 03/09/2012 postreply 09:22:26

• 同意。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 03/09/2012 postreply 17:03:19