葛紅兵的不明郵件
(未署名)
南方都市報2003-11-19
我的電子信箱提供商最近增設了一個“不明郵件”服務,意思是把來曆不明
的各種垃圾、非垃圾郵件都扔到這個不明郵件夾中,三天不看就自動刪除。這一
服務的設立,初衷是好的,抵製垃圾郵件人人有責,信箱服務商當然更加責無旁
貸。我在媒體工作,電子信箱曾經公諸報端一段時間,因而經常收到各種賣狗皮
膏藥、大力丸乃至情感用品、六合彩的郵件,苦惱不堪,刪複又刪。
昨天終於打開不明郵件夾,赫然發現六七封莫名其妙的郵件,不知道該歸類
於何列。和垃圾郵件不同的是,這幾封郵件都有著來龍去脈,發信人某某某連帶
工作單位赫然在目,發信人我都不認識,其工作單位卻是耳熟能詳,要麽是報紙
之類的媒體,要麽是出版機構,都是文化人紮堆的地方。垃圾郵件大多推銷某類
商品,采取廣泛撒網重點捕撈的群發策略;這幾封郵件卻是目的明確,直接發給
我的——我不認為他們能夠采用比較先進的黑客技術,把群發偽裝成單發。垃圾
郵件琳琅滿目,天上飛的地上跑的,從春宮圖到火箭模型,無所不包;這幾封郵
件卻有著共同的中心,不同的側麵,屬於戰法中的“圍住一點,多點攻擊”。
這幾封郵件都涉及到一個人:葛紅兵,著名學院作家,擁有博士頭銜及教授、
研究員等職位;涉及到一本書:《沙床》;涉及到一件事情:為《沙床》辯護,
聲稱《沙床》不是色情小說,是嚴肅文學——郵件附帶著對《沙床》的介紹和誇
獎。
我納悶。首先,我不認識這位學院作家;其次,我沒有買過《沙床》這本書;
再次,我又沒有說過葛紅兵的《沙床》是色情小說。我基本上每周看完一本小說,
但除了武俠小說之外,不看國內作家的作品,對這本《沙床》更加沒有興趣。這
些郵件發給我,究竟蘊含著怎樣的微言大義?莫非我已經墜入了一個“迷宮”?
——後一種想法太過無稽,怪我恐怖小說看多了。
上網,又看到葛紅兵和《沙床》。“網易文化”報道:“媒體……就‘美男
作家’、‘教授寫情色小說’、‘師生戀敗壞讀者胃口’等出現各種報道……長
江文藝社昨日就此發表聲明澄清《沙床》真相……此外,長江文藝決定集中骨幹
力量,修改《沙床》上市時間表,提前推出《沙床》。”這篇報道的要點有兩個。
一,媒體和網絡上出現了批評《沙床》為色情小說的消息;二,《沙床》這本書
還沒有出版。
這就帶來一個問題:《沙床》既然沒有出版,媒體和網絡怎麽能夠獲知書的
內容並進而發表“指責文章”?難道是出版社有內鬼,提前把樣書或者稿件泄露
出去以圖不良?
為了我的電子信箱不再收到這類不明郵件,我決定振臂高呼:誰和葛紅兵有
仇啊?是好漢的站出來!