他說:"隻要重慶放開新聞封鎖,盡快讓老百姓知道真相,特別是薄熙來及其家族貪腐和枉法的事實,就會像1976年粉碎“四人幫”一樣,大快人心,萬眾歡騰。也許我過去的 經曆可以給人們一點警示。"
不過,據我自己的一些親身觀察,大概不管薄王二人出了什麽事,哪怕是相互之間的權力鬥爭,重慶的老百姓可能都還是會對他們二人同時比較有感情。因為,麵對權利機關的長期腐敗與司法不公,普通老百姓已經不會在乎官場上的人貪不貪,也不會在乎官場之間的權利爭鬥,他們隻關注其在任期間是否為自己作了民生改善方麵的實事,讓自己眼前的日子好過一些。薄王二人在這方麵確實應該說是最為成功的一屆。
不管我們每個人對薄市長擁有怎樣的看法與立場,這一切卻是事實。並且覺得一切還是應該實事求是,具體問題具體分析,所以一定要有透明化的程序或處理方式以供老百姓觀察了解,否則可能很難說服人。
和以前文強案、李莊案時候所希望的一樣,但願這個社會能就此更近一步靠近司法體製、行政體製的民主化程序,比如部分學者所呼籲的那樣,對音訊全無的王立軍局長依法辦案並保障人道主義。這種民主與法製的精神不僅是為了保護每一位普通公民,其實也是為了保護執政者本身。
不太同意薑維平的分析。似乎與實地的觀察有些脫節。^^
所有跟帖:
• 與我聽到的重慶朋友的意見很接近。。。 -忘憂萱草- ♀ (47 bytes) () 02/20/2012 postreply 15:00:09
• 對音訊全無的王立軍局長依法辦案?王立軍已經被你確定起訴/被抓/收監了? -knoebel- ♀ (113 bytes) () 02/20/2012 postreply 15:05:54
• 依法辦案也包括不得采取法外措施,非法羈押等。 -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 15:14:44
• 法外措施?非法羈押?你知道不是王自願的配合政府特別行動貓起來的?你有證據麽? -knoebel- ♀ (65 bytes) () 02/20/2012 postreply 15:22:42