也不用從一個極端到另一個極端，今天加拿大媒體分析說，

昨天這兩個球隊比賽，正常情況下的上座率也就是70%，可是Air Canada座無虛席，很多人不是去看比賽的，而是去體驗Linsanity， 當然要做一番marketing， 商業社會，沒啥大驚小怪。林的人氣有神助，不假。當然，如果林是劉阿鬥，誰也助不了他。

如果NBA僅僅需要一個亞洲麵孔，現成的易建聯為什麽放著不去“捧”呢？

所有跟帖： 

• 沒錯沒錯。你把我在體壇說過的話全放這兒了。哈哈 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 10:06:08

• 這個還真是的，奧妙無窮。對你的最後一個問題談點看法，順便回答JIE兄。 -醫生手記- ♂ (244 bytes) () 02/15/2012 postreply 10:12:32

• 這是典型的中國式思維。 -悟空孫- ♂ (288 bytes) () 02/15/2012 postreply 10:18:05

• 也許你是對的。但李安的事情，是連他自己都心裏有數的。 -醫生手記- ♂ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 10:20:24

• 哎喲~~ 不能同意得再多!! 張藝謀奏4個 阿鬥! 和李安沒法比! 下輩子吧 -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 14:36:15

• 什麽肥水不流外人田？讓外人的肥水流進自家田豈不更好？捧林與捧易，哪個更能吸引外肥？ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 10:23:28

• 如果易得到大好處的利害平衡問題，有很多因素。美國人是很注意這個問題的。 -醫生手記- ♂ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 10:26:17