我越來越覺得藥案是一個輿論殺人的例子

我曾經寫過一個帖子闡述這個感覺，被刪了，找不到了。

當初說什麽藥家有軍方高幹背景，搞得群情激奮，一個個的都盼著快點斃了他。

事實呢？在這一點上，受害人的律師，手段很卑劣。

實際上，從案發以來，藥家表現得很不錯很不錯。藥家鑫，我覺得完全可以盼死緩，再給他一次機會。

所有跟帖： 

• 是嗎？ 沒有高層背景，捅死別人就可以不死？ -呆霸王- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 10:38:08

• 我隻說個案，不推廣到其它 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 10:42:09

• 你這話也可以反過來問：拋開背景，捅死別人就一定要死？ -JieHu-- ♂ (35 bytes) () 02/08/2012 postreply 10:44:30

• 不想被抑鬱早死，就跑到美國領館去了，莊二們還沒吱聲啊，哈哈！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:50:16

• 咱平民百姓免費瞧大戲，幹嘛不樂？你哭呀？喝高了吧你，哈哈！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:20:53

• 咱已經領教過了，你覺得不好笑的事情別人笑了別人就被失常了。說你哭是按你的邏輯來的。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:53:58

• 您高，俺完全看不出懂您的話，哪兒跟哪兒啊？ -JieHu-- ♂ (57 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:38:02

• 哎喲，你這一天到晚糾纏在博士高工主任工程師的主，咋到了節骨眼上啥都不明白了捏？ -看客2010- ♀ (47 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:45:57

• 城門口與論壇裏的用的漢字編碼不一樣，我辦公室裏的機器能看論壇卻看不了城門 -JieHu-- ♂ (92 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:50:49

• 隻怕你這篇轉載的文章就是從城門口轉過來的吧，哈哈！說到對死者的尊重，你對冷血殺人 -看客2010- ♀ (45 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:59:15

• 我信奉“人死為大”，既尊重張，也尊重藥。有本事你就繼續笑，哈哈大笑，開懷地笑 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 14:28:33

• 天上的人間的，有的是哈哈大笑的，文強能不算一個？哈哈！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:00:34

• 笑得好，笑得妙，再來一個 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:05:14

• 他一副部級的都把美領館當紀委了，你一小羅嘍還不在美國好生呆著，瞎蹦躂什麽? -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:59:03

• 笑呀，你倒是笑呀，你怎麽不笑呀？ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 16:01:34

• 還少寫了呢，該是天上的人間的地底下的 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 16:23:02

• 藥家的表現，作為藥犯罪行的判據，不合適吧？：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 16:03:06