路金波因為言辭不當，被迫退出的論戰，但他卻把韓寒的妻子金麗華推向了公眾，昨日，記者電話采訪了的妻子金麗華女士，她稱自己並不想站在公眾麵前。"韓夫人"出馬，很多網友戲稱，拿出了秘密武器。
妻子金麗華一直在身後隱身，並不經常麵對公眾，但這次不得不麵對眾多媒體的采訪。記者昨日聯係金麗華多次，才撥通了一直占線的手機。"這兩天會把訴訟資料遞交到法院"
記者：金小姐，對的起訴現在進行到什麽階段？有無立案？
金麗華：應該還在整理證據的過程中，因為的手稿非常多，準備起來非常麻煩。這兩天就會把訴訟資料遞交到法院。
記者：路金波退出了這場論戰，現在您會以怎樣的方式來為應對公關難題？
金麗華：今天好多媒體問我這個問題，路金波那樣一說可能讓大家覺得我是的代言人，我想證明一下，之前所有媒體聯絡我也幫助他打理，其實不是我要為充當代言人，而隻是幫忙他聯絡媒體，我個人不希望被推到公眾麵前，不要以我為主，我個人不希望變成公眾人物，路金波的說法讓大家有一個誤解。自己沒有助手，我又經常在他身邊，所以就會幫助他做一些聯絡上的事。
記者：這些天來，您一定也在關注這場論戰，您怎麽看對的質疑？
金麗華：他的質疑還是挺可笑的，寫的不是紀實文學，有過文字經曆的人都會明白的質疑是站不住腳的。
“我替韓寒覺得不值”
記者：從麥田的質疑到的質疑，周圍的朋友都在不斷地為辯白，路金波還因此受到網民責問戒網，對挺韓派這些天的論戰，你怎麽看？
金麗華：我覺得是的為人和平時生活細節正派，才會結交到這麽多的好
朋友。不是因為我是他妻子我支持他，我覺得凡是一個認真觀察兩方言論的人都能看出來，方舟子的質疑實在站不住腳，很多資料我們都沒有公開。
記者：誰都沒有料到這場論戰會引發如此多的關注，現在加入論戰的人越來越多，你覺得最終會是一個什麽樣的結果？
金麗華：說實話，我對民眾反應挺失望的，開始覺得沒有人會相信他們的質疑，覺得這種無稽之談沒有人會相信，但事實不是這樣。我沒有辦法判斷結果，我們還是希望以法律手段來解決。
記者：那這段時間你應該非常辛苦，既要帶孩子，還要為公關。
金麗華：對這些事，女孩和男孩反應不一樣，他可能覺得要講清楚，所以現在起訴、複印手稿，我替他覺得不值得，做這些又無奈又心酸。我真的不想被采訪或者被推到公眾麵前。
方舟子出戰：“這不是私人恩怨，無所謂和解”
1月30日晚，方舟子亮相寧夏衛視首席評論節目，其後，登上土豆網進行視頻訪談。1月31日13點30分到15點，在搜狐網進行微訪談，15點到16點，他再次亮相網易微訪談，繼續該話題。
說手稿：這在寫小說還是在抄小說
網友：對於的手稿，您怎麽看？
方舟子：即使有手稿，也不能證明文章是他自己寫的。可能在那時就開始作假了，即使有代筆，在投稿前也會讓他抄寫一遍。何況，從公布出來的照片看，手稿過於幹淨，自稱寫長篇小說從頭寫到尾都不怎麽做修改，這是在寫小說還是在抄小說啊？
網友：您現在證據有多少了？
方舟子：我的證據還有很多，會逐步放出來。我沒有團隊，文章都靠自己寫，所以隻能一天放一些。
網友：如果勝訴一定要範冰冰支付2000萬。
方舟子：嗬嗬，我可以考慮。（說作品：再酸再爛我也得硬著頭皮讀）
網友：何時收手？
方舟子：我會繼續分析韓寒的作品，暴露其中更多的疑點，爭取更多的中立者，特別是從事文字工作又非利益相關方的人，來認同我的看法。到什麽時候結束，我沒有計劃，到一定程度我會寫個總結。我幾天前就邀請和本人對質，但是我不和包裝他的人對質，那沒有意義。
網友：這事接下去感覺有點無聊，你還真打算把書都一一拜讀、研究嗎？
方舟子：我要證明文學天才是包裝出來的，他的作品再酸再爛我也得硬著頭皮讀，這不是文學欣賞，而是學術研究。
網友：在什麽條件下，您能和和解？
方舟子：這不是我們兩個人的私人恩怨，無所謂和解。
說神話：他的神話已經被破掉了，現在隻是在止損
網友：您對打破神話有幾分勝算？
方舟子：在很多人的心目中他的神話已經被破掉了。現在他的團隊采取的一些公關做法隻是在止損。
網友：請問您對於大多數名人挺韓如何看？
方舟子：這些名人很多都與有利益關係，例如路金波是的經紀人，寧財神是路金波的哥們，姚晨是靠寧財神編劇的《武林外傳》出名的等等。還有些人是因為涉及到商業利益。另外有些是因為與我有恩怨或看不慣我。我根本不在乎有多少名人力挺。真相如何靠證據和邏輯說話，不靠站隊、投票。
網友：如果願意上電視辯論，您是否願意出庭？
方舟子：我不出庭，是七八年前給自己定下的規矩，在此前十幾起我作為當事人的訴訟中，我都沒有出庭，包括審判肖傳國我也沒出庭。我不會為破例。但我歡迎他和我在其他合適的場合進行對質。
說韓粉：他們盲目崇拜的是一尊假神
網友：您在微博裏說，參加"首席評論"節目時，石述思說不應該打而應該打貪官，您打算如何反駁呢？
方舟子：我沒有義務也沒有能力去打貪官，那是司法機關該做的事。我作為一個不具有公權力的人，隻能是根據自己的興趣做一些力所能及的事。石述思他自己打得了貪官嗎？自己做不到的事，不要要求別人去做。
網友：您如何看待長期充斥在你微博裏漫罵你的韓粉？
方舟子：我替那些根本就不看我寫了什麽，張口就罵街的韓粉感到可悲。他們盲目崇拜的是一尊假神。我是根據的懸賞要求有根有據地分析、批評他的文章，此前與他沒有任何恩怨，根據的資料又都是真實可靠的，如果他不認可我的分析，完全可以一一做出反駁，起訴我正是惱羞成怒的表現。
華商報記者劉慧
文化旁白
怎麽啦，躺著也中槍？
魯迅何辜？辭世多少年，躺著也中槍。
在這場日益泡沫化、口水化、娛樂化的"方韓大戰"中，流彈紛飛，與雙方八竿子打不著的魯迅先生被一陣亂射，然而，發難者雖似風煙滾滾，但其勢不能穿"魯"縞也。韓寒所轉這篇質疑魯迅的文字，據稱模仿方舟子的打法，"以其人之道還治其人之身"。當然，魯迅並非不可以被質疑，實際上他也一直被試圖質疑與否定著，但像那篇博文一類尋章摘句小兒科的搞法，徒增笑柄，若起大先生於泉下，恐亦會連眼珠也不轉過去，以示其"最大的蔑視"。
在下笨想，之所以有人在混戰中大作"質疑魯迅秀"，一來，魯迅係方舟子偶像，給其偶像兜頭潑去一瓢糞水，"雖不中，亦不遠"，真是何其快哉的事，方舟子當然會不勝其辱；二來呢，韓寒一度被粉絲捧為"當今魯迅"，甚至有人大言炎炎地說全國所有知識分子加起來也比不上一個韓寒有影響，轉載此文，會否有敲山震虎、惺惺相惜之趣，即"質疑韓某人，便是質疑魯迅"，不過，相信韓少團隊不至於如此發昏吧。
請閱讀更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
